Tulumaksuseaduse § 14 järgi on ettevõtlus igasugune iseseisev tulu saamisele suunatud tegevus.
Ettevõtlus on isiku iseseisev majandus- või kutsetegevus (sealhulgas ka notari ja kohtutäituri kutsetegevus), mille eesmärk on tulu saamine kauba tootmisest, müümisest või vahendamisest, teenuse osutamisest või muust tegevusest, kaasa arvatud loominguline või teaduslik tegevus.
Makse peab maksma siis, kui tegevuse tulemusena tulu teeniti.
Äriseadustiku § 1 räägib küll, et füüsiline isik on ettevõtja siis, kui kaupade ja teenuste müük on tema püsiv tegevus, kuid maksustamise seisukohalt on kõigepealt oluline see, mida on kirjutatud maksuseadustes. Kes selles kahtleb, lugegu riigikohtu otsuseid. Nagu näete, ei räägi tulumaksuseadus sõnagi sellest, kui pika aja jooksul iseseisvat majandustegevust harrastati. Ja sotsiaalmaksuseadus ütleb lihtsalt, et sotsiaalmaksu makstakse ettevõtlusest saadud tulult.
Kui panna kõrvuti maksukorralduse seadus (ei ole vahet, kas praegu kehtiv või 1. juulist kehtima hakkav) ja tulumaksuseadus, peaks enne, kui hakatakse teenima tulu, mida tulumaksuseadus klassifitseerib ettevõtlustuluks, ennast ettevõtjana registreerima. Praktikas võetakse asja küll nii, et see pole tingimata kohustuslik. Ettevõtlustulult tuleb niikuinii maksta nii tulu- kui ka sotsiaalmaksu sõltumata sellest, kas ollakse ettevõtjaks registreeritud või ei. Kui aga ennast ei registreerita, ei saa tulust kulusid maha arvata.
Enda ettevõtjana registreerimata jätmise eest võib määrata trahvi. Ma ei tea, kas kedagi selle eest ka trahvitud on.
Mõnel pool on tõesti avaldatud arvamust, et kui mingit tulu teenitakse üks kord aastas, siis pole see ettevõtlus ja seda võiks deklareerida kui muud tulu, st ilma sotsiaalmaksu maksmata. Tulu- ja sotsiaalmaksuseadusest sellist asja küll välja ei loe. Ilmselt öeldi nii äriseadustikule mõeldes.