Atonen: arvan, et elektrituruseaduse muudatus läheb Riigikogus läbi

<B>Millised muudatused plaanis on? </B>

Ilmselt teeme elektrituru avanemise siiski astmeliseks. Kui praeguse variandi järgi määrataks vabatarbijaks see, kes kasutab 10 GWH elektrienergiat aastas, siis nüüd mõtleme, et selleks määraks võiks olla siiski 20 GWh. Nii et esialgu avaneks väiksem osa turust kui viiendik. Teine mõte on alustada turu vabaks laskmist aastast 2006. See on selleks, et soodustada just Eestis elektri tootjaid, mitte Vene spekulante. Selleks tuleb aga Eesti tootjatele natuke aega anda, et nad jõuaks oma kombijaamad valmis ehitada ja kohapeal tootmiseks vajaliku võimsuse saavutada.

<B>Eesti Energia nõukogu liikmed olid pehmelt öeldes jahmunud, neile tuli ministeeriumi selline plaan üllatusena. </B>

Aga miks nad jahmunud olid? Minu teada on tavaliselt ministreid just selle eest nuheldud, et nad liiga palju kooskõlastama kipuvad. Ma püüdsin nüüd sellest hoiduda. Ma ei pea õigeks konsulteerimist ühe turuosalisega. Seadusi töötab siiski välja ministeerium ja vastu võtab neid Riigikogu. Sõltumatus peab olema.

<B>Kust sai sellise eelnõu idee alguse? </B>

Loomulikult ministeeriumist.

<B>Kuivõrd oli siin osa Eesti elektriturust huvitatud ettevõtete lobitööl? </B>

Ükski ettevõtja sellest minuga rääkinud ei ole. Küll on minuga rääkinud seaduste asjatundjad ja ma olen lugenud lehti - avaliku arvamuse hinnangul on Eesti Energia liiga monopoolses seisus, seda me püüamegi parandada.