• OMX Baltic0,03%320,05
  • OMX Riga0,34%973,81
  • OMX Tallinn−0,08%2 231,22
  • OMX Vilnius0,29%1 511,44
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,98%10 601,24
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,59
  • OMX Baltic0,03%320,05
  • OMX Riga0,34%973,81
  • OMX Tallinn−0,08%2 231,22
  • OMX Vilnius0,29%1 511,44
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,98%10 601,24
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,59
AS Metsaagent esitas Tallinna halduskohtu otsuse peale, mille kohaselt on maksuvõlglaste avaldamine seaduslik, apellatsiooni.
Järgneb AS Metsaagent esindaja Indrek Mandre kommentaar:
AS Metsaagent ei ole rahul Tallinna Halduskohtu otsusega, ettevõte on esitanud apellatsioonkaebuse teate ja esitab lähipäevil ka apellatsioonkaebuse.
Olen endiselt seisukohal, et maksuameti poolt senisel kujul võlglaste avalikustamine on õigusvastane ning eriti taunitav on maksuameti poolt valeandmete avaldamine, mida paraku ka juhtub. Selline võlasuhte avalikustamine on äärmiselt ebaobjektiivne näiteks olukorras, kus maksuamet on ise maksumaksjale rohkem võlgu kui maksumaksja, mida samuti esineb. Viimasel juhul luuakse avalikkusele ebaõige pilt maksumaksja ja riigi vastastikustest võlasuhetest ning maksumaksja tegelikust maksevõimest. Põhjendatud vastuväiteid I astme kohtu otsusele esitan ma mõistagi apellatsioonkaebuses Tallinna Ringkonnakohtule, mitte ajakirjandusele, ning eks edasises kohtuvaidluses selgub, kellel on õigus. Vaidlus jätkub.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele