• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,15
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,15
Ei pea olema kinnisvaraasjatundja mõistmaks, et olemasoleva vahetussüsteemi asemel müüki ja ostu rakendades oleks protsess läbipaistvam, ütleb Veronika Ilsjan, HSD Property Concept kinnisvarakonsultant.
"Kui vahetamiseks pakutud kinnistud oleks müüdud enampakkumisel ning seda raha oleks kasutatud looduskaitseliste piirangutega kinnistute väljaostmiseks, poleks olnud võimalik kahtlast maaäri ajada. Õiglase hüvitise oleksid saanud ka need maaomanikud, kes müüsid võileivahinna eest oma kinnistud," kirjutab Ilsjan.
"Kui omandireformis mõisteti vahetusprotsessi keerukust ja sellest loobuti alternatiivide kompenseerimine või erastamine kasuks, siis miks nüüd selle peale ei tuldud?" küsib Ilsjan.
Veronika Ilsjani kommentaar ilmub homses Äripäevas.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele