Paldiski ja Keila läksid tülli vana soojalaenu pärast

Jaan Mölder seda lepingupunkti enda sõnul ei mäleta. "See oli ju kümme aastat tagasi," ütles ta. "Kuna Keila linnajuhid sellega omal ajal midagi ette ei võtnud, siis on tegemist Keila tolleaegsete linnajuhtide tegemata jäänud tööga," lisas Mölder.

Leino Mägi oli Mölderi suhtumisest nördinud ning süüdistas ühtlasi Keila linnavolikogu liiget Tiit Maed. Viimane olevat lühikest aega võimul olnud Tasakaalu valimisliidu juhtfiguurina Mölderiga kokku leppinud, et Paldiski linna vastu kohtusse ei minda ning venitas teadlikult ka linnale korraliku advokaadibüroo palkamisega, mistõttu Mägi sõnul kohtuprotsess kaotatigi. "Kogu asi on selles, et kui Paldiski peaks selle summa ära maksma, oleks see linn ülepeakaela pankrotis," ütles ta.

Keilat kohtuprotsessil esindanud advokaat Matti Laarmaa nentis, et tegemist on väga keerulise juhtumiga. "Vaidlus oli õiguslik: kellele tulenevalt seadusest ja lepingust see kohustus kuulub," selgitas ta.

Keila linnapea Tanel Mõistus kinnitas, et linn teeb kõik, et see laenukoorem Keila maksumaksjatele kaela ei tuleks. "Meie seisukoht on see, et me kaebame selle otsuse edasi ja kas või Euroopa kohtuni välja," ütles Mõistus.