• OMX Baltic0,51%294,23
  • OMX Riga0,26%910,79
  • OMX Tallinn0,23%1 911,57
  • OMX Vilnius0,43%1 267,66
  • S&P 500−0,63%6 629,07
  • DOW 30−0,65%45 952,24
  • Nasdaq −0,47%22 562,54
  • FTSE 1000,12%9 436,09
  • Nikkei 2251,27%48 277,74
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,1
  • OMX Baltic0,51%294,23
  • OMX Riga0,26%910,79
  • OMX Tallinn0,23%1 911,57
  • OMX Vilnius0,43%1 267,66
  • S&P 500−0,63%6 629,07
  • DOW 30−0,65%45 952,24
  • Nasdaq −0,47%22 562,54
  • FTSE 1000,12%9 436,09
  • Nikkei 2251,27%48 277,74
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,1
  • 08.01.07, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Üks küsimus

Väikeste pindade väljaüürimine lubab vahel küsida kõrgemat üürihinda ja väiksema üürniku lahkumine ei mõjuta oluliselt kassavoogu. Samas on üürileandjal rohkem tegemist üüriklientidega, seda nii haldusküsimustes kui ka uute üürnike leidmisega.
Praktika näitab, et väiksemate pindade üürnikud ei ole väga püsivad. Suuremate pindade välja üürimine on omanikule kindlasti mugavam, samas on reeglina tegemist ka suurfirmaga, kellel on ette näidata jätkusuutlik tegevus. Tihti on üürileandjad valmis suurema üürniku puhul hinda langetama, kuna pisut väiksem, aga stabiilne rahavoog on atraktiivsem kui pisut kõrgem number ja ebastabiilne rahavoog.
Autor: Marko Kivirand

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele