• OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
  • OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
Nii kasiinovastased kui ka kasiinoärimehed on ühte meelt: mängupõrgute kolimine Tallinna saarele ei ole praegusel Vene kasiinoreformist mõjutatud Eesti hasartmänguturul kuigi oluline küsimus, kirjutas venekeelne nädalaleht Den za Dnjom.
"Tsiteerides majandus- ja kommunikatsiooniministrit, et "kuna antud küsimus kuulub ulmevaldkonda", siis ei ole ka meil kui ettevõtjate ühendusel põhjust kunstsaare ettepanekut analüüsida ja ametlikku seisukohta võtta," ütles hasartmängukorraldajate liidu tegevjuht Tõnis Rüütel.
Rüütli väitel on hasartmängukorraldajad seisukohal, et kaasaegsed kasiinod peaksid peaasjalikult asuma kesklinna piirkonnas, nii nagu see on tavapärane teisteski Euroopa linnades.
"Tähtis, et valitsus ja riigikogu langetaksid poliitilise otsuse kasiinonduse arengu suhtes Eestis. Ja siis miks mitte kas või saarele, aga loomulikult kasiinoomanike arvelt,“ kiitis Eesti riigitegelasi kasiinovastane Max Kaur. Linnavolinik Märt Sults ei soovinud oma ideed kasiinosaare teemal kommenteerida.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele