- OMX Baltic−0,61%316,75
- OMX Riga−0,23%881,48
- OMX Tallinn−0,21%2 122,05
- OMX Vilnius0,06%1 460,43
- S&P 5000,72%7 389,94
- DOW 300,00%49 597,4
- Nasdaq 1,29%26 140,03
- FTSE 100−0,51%10 224,43
- Nikkei 225−0,19%62 713,65
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%87,34
- OMX Baltic−0,61%316,75
- OMX Riga−0,23%881,48
- OMX Tallinn−0,21%2 122,05
- OMX Vilnius0,06%1 460,43
- S&P 5000,72%7 389,94
- DOW 300,00%49 597,4
- Nasdaq 1,29%26 140,03
- FTSE 100−0,51%10 224,43
- Nikkei 225−0,19%62 713,65
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%87,34
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Ühel EDI-firmal eelisseis
Eestis elektroonilist dokumendivahetust (EDI) pakkuvad firmad kemplevad poekettide pärast, sest Prisma ja Bauhofi otsus eelistada ühte EDI-firmat halvendab konkurentide hinnangul nende olukorda turul ning tõstab kaupade hinda.
EDI-teenust pakkuvad firmad tegelevad elektrooniliste dokumentide, nagu näiteks arvete, saatekirjade, tellimuste jms vahendamisega. Levinuim turuhõivamise skeem konkurentsivõitluses on järgmine: operaatorfirma tutvustab kaubandusketile oma tehnoloogilisi võimalusi ja pakub, et kogu teenuse saab kett tasuta.
Hetkel kuum
“Ei saa otsusega nõustuda”
Pärnits: pole sellist suhtumist riigiasutustelt kohanud
Podcastid
Enimloetud
5
“Ei saa otsusega nõustuda”
Viimased uudised
Pärnits: pole sellist suhtumist riigiasutustelt kohanud
Tagasi Äripäeva esilehele