Tiit Pruuli läks Äripäeva vastu kohtusse

“Kahjuks nii tuli teha,” lausus Pruuli. “Kõik, mida mul öelda on antud asjas, panin ma kirja oma Facebooki seinale sõprade jaoks. Kes tahab, see loeb. Rohkem ei ole põhjust hetkel kommenteerida,” lausus Pruuli.

“Soliidne on kohtus asjad selgeks rääkida,” märkis ta.

Eelseisvas kohtuvaidluses Pruulit esindav vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets kinnitas, et hagi on esitatud nõudega lükata ümber Tiit Pruuli suhtes seoses 1992. aasta rahareformi käigus kogutud rublade võõrandamise ehk n-ö rublatehinguga avaldatud ebaõiged andmed.

Äripäev ei ole saanud veel hagiga tutvuda ja seetõttu on sisulisi kommentaare võimatu anda. Äripäeva peatoimetaja asetäitja Aivar Hundimägi ütles, et ajakirjas Rikaste TOP 500 ning eelmise aasta lõpus Äripäeva online-väljaandes ilmunud tekstid puudutasid Tiit Pruuli rikastumist. “Nendes meenutati muu hulgas ka rublatehingut ja kunagise Eesti Raudtee osa varade jõudmist Tiit Pruuliga seotud ettevõtte omandusse,” märkis Hundimägi. Pruuli väitel sisaldasid need tekstid ebaõigeid faktiväiteid ja ta soovis, et Äripäev muudaks avaldatud tekste ning lükkaks osa avaldatud infost ümber. “Kahjuks ei jõudnud me mitu kuud kestnud läbirääkimiste tulemusena mõlemaid osapooli rahuldava kompromissini. Seetõttu on ka Äripäeva hinnangul kõige mõistlikum, et tekkinud vaidlus leiab lahenduse kohtus,” lisas ta.

 

Katkeid Pruuli postitusest Facebookis

Kui riigikohus lõpuks teatas, et ei näe rublamüügis seaduslikke probleeme, arvasin, et võin selle teema enda jaoks emotsionaalses plaanis n-ö alumisse lauasahtlisse panna. /---/ Aga ometi leian teatava regulaarsusega Äripäevast kommentaare, mis kaudsemalt või otse süüdistavad mind riigi raha varguses.Püüdsin advokaadi vahendusel Äripäevaga asja klaarida, aga teema eest vastutava Aivar Hundimäe seisukoht oli, et nad ei ole valmis kompromissiks, millega ütlevad, et varem Äripäevas ilmunud info on vale. /---/ Minul ei jää antud olukorras ka muud üle, kui kaitsta oma au.