Räägin pidevalt oma pikaajalisest investeerimishorisondist, kuid ometi näin pööravat palju tähelepanu lühiajalistele kõikumistele. Kas see on tõesti nii?
Just seda küsis minult lugeja Sulev, kes arvas, et juhin liialt tähelepanu sellele, mis toimub aktsiaturgudel mõnepäevases lõikes. „Ning ka üldiselt tundub, et Äripäeva toimetuse meelest peaks investeerimine olema pigem pikaajalise perspektiiviga tegevus, aga ikka avaldate oma lehel mitte pikaajalist aktsiate muutust, vaid ühe päeva muutust. Minu küsimus on, et mida see ühe päeva muutus näitab, kes seda peaks jälgima? Pikas perspektiivis, näiteks aasta lõikes, on üldiselt muutused ikkagi -10%-10% vahemikus minu arvates, mis teeb ühepäevaseks keskmiseks maksimaalselt ca 0,02%,“ kirjutas Sulev.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Eesti energiasüsteem seisab teelahkmel, kus ühelt poolt on surve vähendada kasvuhoonegaaside emissioone ning teisalt tagada varustuskindlus ja konkurentsivõime rahvusvahelisel turul. Taastuvenergia areng on vältimatu samm, kuid seda saadab küsimus: kas meie sõltuvus välismaistest tehnoloogiatest ei suurene veelgi? Paneelid, inverterid ja akud vajavad materjale ning tootmisvõimsusi, mida Euroopas napib. Samas pakub taastuvenergia mitmeid strateegilisi eeliseid.