• OMX Baltic0,13%317,71
  • OMX Riga−0,21%959,01
  • OMX Tallinn0,01%2 206,27
  • OMX Vilnius0,12%1 495,66
  • S&P 5001,14%7 637,76
  • DOW 300,61%51 778,04
  • Nasdaq 1,69%26 418,3
  • FTSE 100−0,98%10 710,08
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,46
  • OMX Baltic0,13%317,71
  • OMX Riga−0,21%959,01
  • OMX Tallinn0,01%2 206,27
  • OMX Vilnius0,12%1 495,66
  • S&P 5001,14%7 637,76
  • DOW 300,61%51 778,04
  • Nasdaq 1,69%26 418,3
  • FTSE 100−0,98%10 710,08
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,46
Eelmisel nädalal astusid poolsada väiketanklat vastu aprillist jõustada tahetavale 100 000 euro suurusele tagatisrahanõudele.
Pöördumises riigikogu ja valitsusliikmete poole tõid nad hulganisti põhjendusid, miks sellist nõuet kehtestada ei tohiks, aga kokkuvõtlikult – sellise raha väljakäimine on väikeettevõtete jaoks elu ja surma küsimus.
Äripäev pooldab tagatisrahanõuet. See on mõjuv vahend, aitab reaalselt vähendada kütuseturul toimuvaid käibe- ja aktsiisimaksupettusi. Iseasi on, kuidas ja kellele kui suurt summat tagatisrahaks määrata, nii et ka väikeettevõtted ellu jääksid, töökohad maal säiliksid ning riik seadustega kehtestatud maksud kätte saaks.
Tundubki, et riigikogu rahanduskomisjon ei ole vedelkütuste seaduse ja teiste sellega seonduvate seaduste muudatuseelnõu koostades küsimuse kõiki külgi põhjalikult kaalunud. Seega toimetuse meelest ei tohi seaduse vastuvõtmisega kiirustada.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele