Ma ei oska teiste erastajate ja nende äriplaanide kohta midagi öelda. Silvest ma ei tunne. Aga tean Kebinat ja leian, et tema ei peaks turgu küll saama.
Keskturg jääb ikkagi turuna tööle. Teoreetiliselt on võimalik kunagi hakata nurka näiteks pilvelõhkujat ehitama, aga arvan, et vaevalt keskturg lähema kümne aasta jooksul oma tegevusprofiili muudab. Liigub jutte, et volikogu lükkab otsustamise neljapäeval edasi.
Tallinna rahandusameti juhataja küsis minult kuu aega tagasi, millise hinna pakuksin mina, ja siis ma pakkusin 25 miljonit krooni. See hinnang on kogemuslik, tean müügikohtade arvu ja müügikohtade hinda. Ja pealegi maksab ju ka asukoht, juba see ütleb ära, et pakkumus ei saa olla alla 10 miljoni krooni.
Üllatus oli, et hindamiskomisjon keskturgu nii madalalt hindas (alghind oli 6,2 miljonit krooni -- toim). Hea meel oli selle üle, et pakkumused tulidki 30 miljoni kanti, et ei ütelnud väga valesti. See on tema tegelik väärtus ja mingit ülepakkumist ei ole. Kui müügikohti on 960 ja keskmine renditasu on praegu vist umbes 25 krooni päevas, siis peaks aastase käibega hindamiskomisjoni alghind juba ületatud olema.
Seda, kui suured seal käibed on, ei oska ma öelda. Ülevaade peaks olema maksuametil. Keskturu asukoha tõttu on käibed kindlasti üsna suured. Seal kauplevad näiteks ka suured liha- ja piimatööstusettevõtted, nad saavad oma toodangu eest ju kiiresti sularaha.
Müügikohtade maksumus on väga erinev, olenevalt näiteks kasvõi sellest, kas kaupleja tuleb oma varaga.
Turul on 95% juriidilised isikud, kes siis volitavad müüjat oma kaupa müüma. Firmade käivet, kulusid ja tulusid peaks kontrollima maksuamet.
Seotud lood

Võlakirju saab märkida kuni 29. septembrini