Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
IMF võrdleb Eestit Kõrgõzstaniga
IMF tõmbab paralleele Kõrgõzstaniga, kus rasketööstuse osakaal on samuti suhteliselt väike ja kus kaubanduse liberaliseerimine sai võimalikuks tänu kodumaisele poliitilisele toetusele. IMF paigutas endise NSVLi riikide kaubandusrezhiimide uuringus esigruppi vaid Eesti ja Kõrgõzstani.
Järgmisse gruppi liigitati Armeenia, Aserbaidzhaan, Valgevene, Gruusia, Kasahstan, Läti, Leedu, Moldova, Venemaa ja Ukraina, kus kaubanduse liberaliseerimine on olnud tagasihoidlikum.
Aeglased reformijad on IMFi hinnangul olnud Tadzhikistan, Turkmenistan ja Usbekistan, kus riik on säilitanud olulise kontrolli kaubavahetuse üle.
Balti riikidele ning Venemaale jt SRÜ riikidele soovitavad uurimuse autorid Michael Leidy ja Ali Ibrahim madalate ja konsolideeritud tariifide süsteemi ning ajutiste protektsionismimeetodite süsteemi, mis võimaldaksid kodumaist majandust ajutiselt kaitsta impordi eest. Nende arvates peaks ka riikide kaubanduspraktika olema rohkem läbipaistev.
IMF soovitab tugevat makromajanduslikku stabiliseerimist vastumürgina protektsionismile. Kärpida tuleks monopolide võimu, soodustada töötajate liikumist ning lõpule viia erastamine. BNS