Nõmmel elav Liidia Tuzis ostis kaksteist aastat tagasi mõttelise osa puumajast Suvila tänaval. Viis aastat tagasi esitas Tuzis linnavalitsusele avalduse 900 ruutmeetri maa erastamiseks. Eelmisel aastal andis linnavalitsus korralduse tagastada maa õigusjärgsele omanikule, sealjuures mindi mööda seadusest. Maakasutusõigus saab lõppeda üksnes maa kasutamiseks andnud organi otsusega.
Abilinnapea Mait Metsamaa on teatanud Tuzisele, et krundi kasutajad on 1995. aastal piiriprotokolli kooskõlastanud ja maast loobunud. «Ma ei ole sellisele paberile alla kirjutanud,» väitis vanaproua Tuzis. Tema sõnul sunniti paberile alla kirjutama tema elukaaslast, poolpimedat ja kurti vanainimest, kes pole ise vara omanik.
Kevadel tunnistas Tallinna omandireformiameti juhataja Vladimir Viies linnavolikogu liikme Mart Laari järelepärimisele vastates, et kõnealuse krundi tagastamismenetluses on kahetsusväärseid järelemõtlematusi. Viies lubas rakendada abinõusid Liidia Tuzise õiguste jaluleseadmiseks, kuid midagi pole selles suunas tehtud.
Maa õigusjärgne omanik müüs selle tagastamiskorraldusest lähtuvalt OÜ-le Peremu-Ehitus. Juulis müüs Peremu-Ehitus krundi Ott Vanaseljale.
Vanaselja sõnul ostis ta maatüki kinnisvarabüroo kaudu ja maksis selle eest 350 000 krooni. «Maad ostes ei teadnud ma midagi ebaseaduslikust tagastamiskorraldusest ja linnavalitsuse möödalaskmistest,» väitis Vanaselja. Seaduse järgi ei ole heauskne ostja süüdi linnavalitsuse eksimustes ja maad temalt ära võtta ei saa.
Tuzise sõnul hävitati tema koduaed mõne tunniga. «Minu silme all juuriti viljapuud välja, välja juuriti ka männid,» rääkis Tuzis. «Peenrad keerati segamini, aga see oli minu ainuke elatusallikas peale pensioni. Kui läksin aeda vaatama, tuli üks meestest mulle kallale. Jooksin üle tänava helistama, et politseid välja kutsuda. Politsei teatas mulle, et neil on pidupäev ja nemad tulevad alles siis, kui midagi tõesti juhtunud on.»
«Hiljem politsei küll tuli, ent Vanaselja kutsus ta oma autosse,» jätkas südi vanaproua. «Mis nad seal rääkisid või tegid, ma ei tea. Hiljem ütles politseinik mulle: «Sina, vanaema, mine ära tuppa. Mehed teevad tööd edasi.»»
Ott Vanaselja selgitas, et Nõmme konstaabel tutvus materjalidega ja leidis, et maa on tema oma ja kõik on seaduspärane. «Senised maakasutajad võivad lahendi saamiseks kohtu poole pöörduda, kui soovivad,» lausus Vanaselja. «Neil on õigus ja mul on õigus. Ka mina poleks linnaametnikuna sellist korraldust läbi lasknud.»
Ott Vanaseljale kuulus varem üle kolme miljoni krooni maksnud maja naaberkrundil.
Seotud lood
Eesti riigi julgeolek sõltub igaühe panusest ja ka ettevõtetel on oma osa mängida. Tööandjal on võimalik mitmeti kaasa lüüa, näiteks säilitades reservõppekogunemistel osalejate töötasu, pakkudes reservistidele soodustusi, võimaldades vaba aega või kodust töötamise võimalust, kui elukaaslane on õppekogunemisel.
Enimloetud
1
Omanik: “Ei ole kantimine!”
4
Võttis dividendi 25 miljonit
6
Kuidas kollektiivne kujutlusvõime jalgpallis pankrotistus
Hetkel kuum
![Saneerimisnõustaja hinnangul on kinnitusvahendite hulgi- ja jaemüügiga tegelev Janere maksejõuetu ning ettevõtte tegevus viidi uue ettevõtte alla. Janere omaniku sõnul ei tegele ta mingi kantimisega.](https://static-img.aripaev.ee/?type=preview&uuid=c6dcfcae-7d46-508f-b14c-f44602bef15f&width=3840&q=70)
Omanik: “Ei ole kantimine!”
![Soler & Palau esindaja Hilario Tome ja ETS NORDi juhatuse esimees Urmas Hiie.](https://static-img.aripaev.ee/?type=preview&uuid=2bd8bfe9-ad4b-566f-abe6-5d2d84601360&width=3840&q=70)
“Meid on soovinud ära osta paljud ettevõtted”
![Napilt 17-aastaselt Hispaania koondises Euroopa meistriks tulnud Lamine Yamal Berliini olümpiastaadionil tiitlivõitu tähistamas.](https://static-img.aripaev.ee/?type=preview&uuid=34f38a38-d679-549c-8cd6-2287caba1704&width=3840&q=70)
Kuidas kollektiivne kujutlusvõime jalgpallis pankrotistus
Tagasi Äripäeva esilehele