Spordis kehtivad ettevõtluse mängureeglid

Loe ja imesta! Taas on süüdimatud riigiametnikud vastandanud end rahva tahtele. Tauno Tuula loomingu «Maksuamet asus sportlasi ahistama» lugemine pakub kirjeldamatu naudingu tänu autori värvikale keelekasutusele ja huvitavale järeldusoskusele, kahjuks aga on kodanik Tuula oma järeldustes lasknud mõttel liiga hoogsalt lennata ja selle tulemusena on ta hoopis sohu põrutanud.

Mis puudutab ettekirjutust mittetulundusühingule Hiit, siis maksuamet ei eita, et tõlgendab ühingu tegevust erinevalt kodanik Tuulast. Arvestades asjaolu, et Hiit on saanud ettekirjutuse neil päevil ja tal on õigus ettekirjutus vaidlustada nii maksuametis kui ka kohtus, ei pea maksuamet võimalikuks ega vajalikuks diskuteerida vaidlusaluses küsimuses ajakirjanduse vahendusel. Maksuamet usub Eesti kohtusüsteemi, mistõttu ei pea amet võimalikuks rakendada ajakirjandust vaidluses oma tõe vankrit vedama.

Tõestamata süüdistusena võib tõlgendada kodanik Tuula väidet, et ta on ka enne puutunud kokku maksuameti ametnike subjektiivsete tõlgendustega nende endi poolt tehtud seadustest.