Kui SEB ja Swedbank lähevad kokku, siis SEBi käes on nn troika, kes on Ühispank, Unibanka Lätis ja Vilniaus Bankas Leedus, Swedbanki käes on Hansapank. Need on kultuuriliselt üsna erinevad organisatsioonid. Hansapanga organisatsioon iseenesest on palju tugevam.
Mis puudutab võimalikku konsolideerimist Ühispanga, Unibanka ja Vilniaus Bankase vahel, siis tegelikku efekti me näinud ei ole. Kõik kolm kuuluvad SEBi gruppi, aga tegelikkuses igapäevast koostööd ja integratsiooni sellisel tasemel, nagu Hansapangas on, me ei näe.
See on teine stsenaarium. Esimene stsenaarium on, et Eestis läheb müüki Ühispank, Lätis on võimud tervitanud arengut, kui Unibanka ja Hansapank oleks koos, Läti pangandusturgu iseloomustab tänasel päeval suur killustatus, see pigem korrastaks Läti turgu. Läti börs ja konkurentsimet on pigem positiivsed selle ühinemise suhtes.
Leedu ametnikud on teravas toonis ütelnud, et praeguste tingimuste puhul ei ole enam võimalik, et Taupomasis läheks Hansapangale. Öeldi, et seisukoht võetakse hiljem, aga avaldused on olnud üsna emotsionaalsed.
Nii, et meie kõige esimene stsenaarium on selline, et Eestis läheb müüki Ühispank, Lätis ühendatakse kaks panka ja ei müüda midagi ära ning Leedus jäävad kõnelused Taupomasise osas katki.
Teist stsenaariumi, kui müüki läheb Hansapank, ei taha seda hästi uskuda. Hansapank on kõige paremini tööle saanud organisatsioon finantsmaastikul Balti riikides ja andes ära selle, peab olema preemia võimaliku ostja poolt väga suur.
200 krooni sellisel juhul on ilmselgelt liiga vähe. Hansapanga puhul sellises kontekstis mina müüjana selle hinnaga veel ei lepiks.
Tuleb silmas pidada, et ei osteta ainult ühte turgu, Eestis läheks müüki üks pank, Leedus on Taupomasise erastamine pooleli ja Lätis spekuleeritakse ka Parexi panga müügi osas, nii et müüki minevaid asju on päris palju.