• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Kohtunik leidis, et maksuameti määratud intressid ei ole vastavuses põhiseadusega.
23. mail rahuldas Tallinna halduskohtu kohtunik Karin Kalmiste AS Põltsamaa Põllumajand kaebuse maksuameti otsuse ja Jõgeva maksuameti ettekirjutuse tühistamise kohta, kirjutab Eesti Päevaleht.
Kohus tunnistas sellega põhiseadusevastasteks maksukorralduse seaduse sätted, mis võimaldavad maksuvõla intressimäärasid kinnitada ja määrata rahandusministril.
Põltsamaa Põllumajand leidis, et ei pea maksma koos maksuvõlaga kaasnevaid intresse 591 000 krooni suuruses summas. Vastavalt seadusele on maksumaksja kohustatud maksma ainult seaduses ette nähtud makse. Põltsamaa Põllumajand leiab, et intress kujutab maksukorralduse seaduse mõttes trahvi, seetõttu tuli intress kehtestada seadusega ja selline seadus puudub.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele