- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
EPL: Maksuintresside nõue võib olla põhiseadusega vastuolus
Kohtunik leidis, et maksuameti määratud intressid ei ole vastavuses põhiseadusega.
23. mail rahuldas Tallinna halduskohtu kohtunik Karin Kalmiste AS Põltsamaa Põllumajand kaebuse maksuameti otsuse ja Jõgeva maksuameti ettekirjutuse tühistamise kohta, kirjutab Eesti Päevaleht.
Kohus tunnistas sellega põhiseadusevastasteks maksukorralduse seaduse sätted, mis võimaldavad maksuvõla intressimäärasid kinnitada ja määrata rahandusministril.
Põltsamaa Põllumajand leidis, et ei pea maksma koos maksuvõlaga kaasnevaid intresse 591 000 krooni suuruses summas. Vastavalt seadusele on maksumaksja kohustatud maksma ainult seaduses ette nähtud makse. Põltsamaa Põllumajand leiab, et intress kujutab maksukorralduse seaduse mõttes trahvi, seetõttu tuli intress kehtestada seadusega ja selline seadus puudub.
Rahandusministri määratud intressid pole aga seaduse jõuga ning seetõttu ei saa neid ka kohaldada. Kohus leidis, et hagi on õigustatud, kuna intress määratakse rahandusministri määrusega ning selline nõue ei vasta põhiseaduse §113-le, mille kohaselt kõik riiklikud maksud, koormised, lõivud, trahvid ja sundkindlustuse maksed sätestab seadus.
Maksude kehtestamine on riigikogu õigus, mida ta ei saa delegeerida täidesaatvale võimule, nagu praegu on juhtunud intressidega.
Kuna tegemist on põhiseadusliku vaidlusega, edastas kohtunik Karin Kalmiste eile dokumendid riigikohtule, kes peab selles küsimuses võtma seisukoha. Seetõttu ei arutata vaidlust ka alama astme kohtutes enne, kui riigikohus on teinud oma otsuse.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Investor Toomase kommentaar
Võida tasuta kolme kuu Äripäev PRO tellimus!
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Kohtumaja fuajees lahvatas pikk sõnasõda
Podcastid
Enimloetud
3
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele