• OMX Baltic0,61%306,9
  • OMX Riga0,00%875,55
  • OMX Tallinn0,57%1 908,44
  • OMX Vilnius0,69%1 189,09
  • S&P 500−0,01%6 114,63
  • DOW 30−0,37%44 546,08
  • Nasdaq 0,41%20 026,77
  • FTSE 100−0,37%8 732,46
  • Nikkei 225−0,79%39 149,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%95,5
  • OMX Baltic0,61%306,9
  • OMX Riga0,00%875,55
  • OMX Tallinn0,57%1 908,44
  • OMX Vilnius0,69%1 189,09
  • S&P 500−0,01%6 114,63
  • DOW 30−0,37%44 546,08
  • Nasdaq 0,41%20 026,77
  • FTSE 100−0,37%8 732,46
  • Nikkei 225−0,79%39 149,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%95,5
  • 22.01.08, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Metsatööstus teelahkmel

Kui kümmekond aastat tagasi mõned murelikud kodanikud küsisid, ega me oma metsatööstust liigselt suureks ei aja, peeti neid mõttetult pessimistlikeks. Odav puit arvati olevat midagi enesestmõistetavat, mis iialgi otsa ei saa. Kümmekond aastat hiljem süüdistavad tollased optimistid kõiki teisi, mitte enda valesid otsuseid. Ent odava puidu aeg on Eestis paratamatult möödas, oleme nüüdseks ka selles mõttes üks igav Euroopa riik. Aga puidutööstuses valitsev meeleolu on pigem ärev kui igavlev.
Kas kujunenud olukord on ka riigi mure? Osalt kindlasti, sest tööhõive vähenemine majanduse üldise jahtumise ajal ju ei rõõmusta. Ka on maakohti, kus saekaater või mööblitöökoda on olulisim toimiv majandusüksus. Puidutööstus on kohalikku taastuvat tooret tarbiv majandusharu, seega jätkusuutliku majanduse loomulik osa. Ent jätkusuutlik on vaid selline metsatööstus, mis on kooskõlas metsa ökosüsteemide ja puiduturu võimalustega. Kui puidutööstus arvestas suuremate kogustega kui metsast võtta või odavama hinnaga kui turult saada, ei saa neid probleeme riigi kaela veeretada.
Riik saab ja peab lahendama eelkõige enda tekitatud probleeme. Praegune metsaseadus on üldiselt hea ning regulatsioon selles vajalik, tagamaks metsakasutuse jätkusuutlikkust, kuid mõni asi on siiski üle reguleeritud. Eriti ahistab mõni kehtiva seaduse säte väikemetsaomanikke. Seetõttu sooviski Erakond Eestimaa Rohelised mullu algatatud seadusemuudatusega kehtivat regulatsiooni liberaliseerida. Kavandatud seadusemuudatus jätnuks valiku lageraie-,
turberaie- või valikraiepõhise majandamise vahel tulundusmetsas omaniku teha. Samas suurendaks eelnõu tulundusmetsas ilma metsamajandamise kava ja metsateatiseta raiuda lubatud puidu aastamahtu. Väikemetsaomanikele ja väiketööstustele oleks see kahtlemata soodne. Paraku ei leidnud algatus valitsuskoalitsiooni toetust ja hääletati arutamata menetlusest välja. Loomulikult ei kadunud probleemid kuhugi ja seega tuleb metsaseaduse juurde tagasi tulla.
Ent näiteks Estonian Celli muresid see ei leevenda. Nende murede tegelik põhjus on hoopiski riigi garantiile rajatud äriplaan. Riik lõi firmale kunstlikult soodsa tegevuskeskkonna, kohustades Riigimetsa Majandamise Keskust müüma haavapaberipuud ebaloomulikult odava hinnaga. Mõistetavalt täidab RMK ebasoodsat lepingut vaid kohustuslikus ulatuses ega soovi firmat ühegi tihumeetriga doteerida. Turumajanduses on ka ülimalt veider pidada riigi kohustuseks varustada tööstust puiduga alla turuhinna. Jätkusuutlik tööstus peab suutma osta tooret turuhinnaga.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 31.01.25, 13:23
Puhastusteenused – mida tuleks koristuspartneri valimisel arvestada?
Puhas töökeskkond tõstab inimeste motivatsiooni, mõjub hästi produktiivsusele ning jätab ka klientidele ning külalistele hea esmamulje. Tööruumides veedame väga suure osa oma ajast ning mitte keegi meist ei tunne end hästi ruumides, kus on üldine puhtuse tase madal.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele