- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Maksuamet kommenteerib kaotust vaidluses Vanniga
Maksu- ja tolliameti (MTA) juriidilise
osakonna juhataja Villy Lopman ütles, et kohus jagas maksuametnike
seisukohti, kuid tõlgendas Mati Vanniga peetud vaidluse faktilist külge
ametnikest erinevalt. Seetõttu loobus maksuamet kassatsioonikaebuse
esitamisest.
"Mati Vanniga peetud vaidluses ei pidanud MTA vajalikuks kassatsiooni esitamist mitmel põhjusel. Seejuures on olulisim asjaolu, et Tallinna ringkonnakohus põhimõtteliselt nõustus oma 7. oktoobri otsuses maksuhalduri seisukohaga maksukorralduse seaduse § 84 sisustamisel, kuid omistas teatud faktilistele asjaoludele maksuhaldurist erineva tähenduse. Sellest tulenevalt erines ka ringkonnakohtu otsuse lõppjäreldus maksuhalduri maksuotsusest," põhjendas Lopman vaidlusest loobumist ning ringkonnakohtu otsuse jõustumist.
"Riigikohus ei hinda ega tuvasta faktilisi asjaolusid. Samas lahknes maksuhalduri ja ringkonnakohtu seisukoht peaasjalikult just faktide hindamise osas. Sellest tulenevalt ei pidanud maksuhaldur kassatsiooni esitamist mõttekaks," lisas Lopman.
Lopmani hinnangul toetas ringkonnakohus maksuhalduri seisukohta, mille kohaselt tekib enda kontrolli all olnud äriühingu kaudu vara võõrandanud füüsilisel isikul maksukohustus, kui äriühingu tehingusse lülitamisel pole iseseisvat majanduslikku sisu. Mati Vanni tehinguid vaagides leidis ringkonnakohus, et äriühingu kasutamisel oli iseseisev majanduslik sisu ning seega ei saanud Vanni eraisikuna maksustada, selgitas Lopman.
Hetkel kuum
Investor Toomase kommentaar
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Kohtumaja fuajees lahvatas pikk sõnasõda
Podcastid
Enimloetud
3
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele