Tallinna Kaubamaja otsib linnaga kompromissi

Üks Torupilli Selveri rentnikke Puhastus Keskus OÜ omanik Beniamin Pogosjan tõdes samuti, et Gonsiori tänava muutmine ühesuunaliseks mõjutab tema äritegevust igal juhul. „Hetkel, kui Gonsiori tänav on remondis, peavad meie autod muutma oma teekonda kauba  peale- või mahalaadimiseks. Seega selle mõjud on juba praegu tunda,“ rääkis Pogosjan. Rahalise poole pealt ei ole muutust märgata, sest asutuse töö on hooajaline.

Pogosjan lisas, et küsimus on selles, mida saab tema teha, et äritegevuses takistusi ei oleks. Rentnikuna on tal aga käed seotud. „Pikemas perspektiivis võib asi lõppeda sellega, et paneme selle puhastusteenuse boksi seal kinni ja kaks-kolm inimest jäävad töötuks,“ ütles Pogosjan. Ta ei usu, et Selver alandaks muudatuste mõjul rendihindu, niisiis on ettevõtjal kaks võimalust: kas olukorraga leppida või tegevus lõpetada.

Peeter Küti sõnul on plaanitavate muudatuste tegemine vastuolus õigusaktidega. Kuigi Kaubamaja eesmärk on teha linnaga koostööd, ei ole välistatud, et ees võib seista kohtutee. Advokaadibüroo Sorainen vandeadvokaadi Urmas Volensi hinnangul on võimalik selline vaidlus kohtus tõstatada. Ta sõnas, et linn peaks sellist muudatust tehes arvestama ettevõtjate õigustega. „Linnal on õigus, et ei saa nõuda, et tegevus oleks suunatud ainult ettevõtjatele. Teistpidi ei ole linnal õigus, et ettevõtjate huvid peaks olema kõige viimased. Tuleb leida mõistlik kesktee avalike ja erahuvide vahel,“ rääkis Volens. Ta lisas, et selliste muudatuste tegemiseks peaks olema läbi viidud planeeringu muudatus, kuivõrd see sisuliselt muudab ettevõtete majandustegevuse võimalusi ning on võrreldav omandi kitsendamisega olukorras, kus kellegi kinnistust viiakse üle kõrgepingeliin.