Pohlak: Narva Trans pole ainus patustaja

Kas räägime ainult Narva Transist ja nende mängijaist või veel mõnest tiimist?Ma pole pädev rääkima prokuratuuri nimel ja nende mastaapidest. Jalgpalliliidu (JL) tegevuse järgi ütlen, et ei räägi ainult Narva Transist.Mul pole pädevust ega ka detailseid teadmisi, et nimedest rääkida. JL distsiplinaarmenetluse raames pole nimedest veel mõistlik rääkida, sest protsessid on pooleli.

On see (kihlveopettused - toim.) mängijate või klubide probleem? 99,9% mängijate keskne probleem.

Kas mängijad ise panustasid oma kaotustele? See on keeruline protsess. Sellistel juhtumitel on alati väljaspool väljakut juhid ja koordinaatorid olemas. Samuti on seotud varasema kriminaalse minevikuga isikud.

Kas on teada mängud, mille kohta kihvleokahtlused käivad?Prokuratuuri (menetletavaid - toim) mänge me ei tea, me pole neilt infot saanud ega peagi saama. Teame oma loogikate ja olemasolemate vahendite ning radarite põhjal. Eeldatavalt on need samad mängud.

Kui palju neid mänge on Narva Transi hooaja mängudest?Täpselt ei tahakski öelda, kuna kogu asja uurimine on pooleli. Saaksin öelda ainult meie teadmisi, aga see võib uurimist segada.

Kas uurimine algas jalgpalliliidu avalduse peale või hakkas prokuratuur ise asja uurima?Kui ma mäletaks. See on kolmas menetlus, mis on sel teemal alanud. Nad on kõik olnud sujuvalt üksteisega seotud. Alati on olnud kellegi avaldus, aga selle puhul praegu ei mäleta, kelle avaldus oli.

Jalgpalliliidu avalike suhete juht MIhkel Uiboleht: meie poolt initsieeritud ja tagant tõugatud. See on meie huvi, et see saaks lõpuni uuritud.

Miks eelmised sama klubiga seotud kahtlustused karistusteni ei viinud?Eelmised asjad ei olnud algatatud Narva Transi peale. Esimene oli Tartu Merkuuri ja teine TVMK peale.