Pohlak: Narva Trans pole ainus patustaja

Lisaks riigiprokuratuurile uurib jalgpalliliit distsiplinaarrikkumisi ehk jalgpalliliidu reeglite vastu eksimist. Pohlaku sõnul pole kihlveopettused ainsad rikkumised, mida praegu menetletakse. Näiteks tõi ta ka meistriliiga mängijate panustamist meistriliiga mängudele, mis on keelatud tegevus.

Riigiprokuratuur teatas täna, et uurib kihlveopettuse kahtlusi, mis seotud Narva Transi mängudega alates 2011. aastast. 

Aivar Pohlak vastas täna ajakirjanike küsimustele.

Kas räägime ainult Narva Transist ja nende mängijaist või veel mõnest tiimist?Ma pole pädev rääkima prokuratuuri nimel ja nende mastaapidest. Jalgpalliliidu (JL) tegevuse järgi ütlen, et ei räägi ainult Narva Transist.Mul pole pädevust ega ka detailseid teadmisi, et nimedest rääkida. JL distsiplinaarmenetluse raames pole nimedest veel mõistlik rääkida, sest protsessid on pooleli.

On see (kihlveopettused - toim.) mängijate või klubide probleem? 99,9% mängijate keskne probleem.

Kas mängijad ise panustasid oma kaotustele? See on keeruline protsess. Sellistel juhtumitel on alati väljaspool väljakut juhid ja koordinaatorid olemas. Samuti on seotud varasema kriminaalse minevikuga isikud.

Kas on teada mängud, mille kohta kihvleokahtlused käivad?Prokuratuuri (menetletavaid - toim) mänge me ei tea, me pole neilt infot saanud ega peagi saama. Teame oma loogikate ja olemasolemate vahendite ning radarite põhjal. Eeldatavalt on need samad mängud.

Kui palju neid mänge on Narva Transi hooaja mängudest?Täpselt ei tahakski öelda, kuna kogu asja uurimine on pooleli. Saaksin öelda ainult meie teadmisi, aga see võib uurimist segada.

Kas uurimine algas jalgpalliliidu avalduse peale või hakkas prokuratuur ise asja uurima?Kui ma mäletaks. See on kolmas menetlus, mis on sel teemal alanud. Nad on kõik olnud sujuvalt üksteisega seotud. Alati on olnud kellegi avaldus, aga selle puhul praegu ei mäleta, kelle avaldus oli.

Jalgpalliliidu avalike suhete juht MIhkel Uiboleht: meie poolt initsieeritud ja tagant tõugatud. See on meie huvi, et see saaks lõpuni uuritud.

Miks eelmised sama klubiga seotud kahtlustused karistusteni ei viinud?Eelmised asjad ei olnud algatatud Narva Transi peale. Esimene oli Tartu Merkuuri ja teine TVMK peale.

Nimetasite oma pressiteates mängijaile võimalikke eluaegset võistluskeeldu. Kas need on ainsad karistused või saavad ka klubid karistatud?Jalgpallipraktika kohaselt enamasti klubisid karistatud pole, aga on mängijaid-persoone karistatud. Itaalias on karistatud ka klubisid ja viidud madalamatesse liigadesse ehk karistatud ka klubisid. Tõestatud mastaap annab sellele küsimusele vastuse.

Millal ootate prokuratuurilt selgemaid selgitusi?Hetkel ei oota midagi. Loodame, et tegutsevad kiiresti. Ootame ise enda distsiplinaarmenetlustest hiljemalt uue aasta esimestel päevadel tulemust. Miks nii? On oluline, et kahe hooaja vahel, enne tõsise ettevalmistuse lahti minekut oleks asi selge.

Uiboleht: siin tuleb eristada kahte karistust. Jalgpalliliit ei pea ootama ära kohtuotsust määramaks mängijale karistust, kui ta on rikkunud meie seatud reegleid.

Pohlak: jalgpallimäärustik on karmim kui seadused. Näiteks asjast (rikkumisest - toim) mitteteatamine on aluseks distsiplinaarmenetlusele.

Kas Nõmme Kalju (värske Eesti meister) on asjast puhas?Uiboleht: vara on nii detaili minna.

Prokuratuur teatas kuuest kahtlustatust. Kas need isikud on teada?Aimame.

Kas on mänge, mis võis mõjutada medalite jagamist, Euroopa kohti?Selge, kui üks selline meeskond või kaks seotud, siis paratamatult. Sa ei tea kunagi ette, kas nad oleks muidu kaotanud või mitte.

Kas UEFA uurib omalt ka Narva Transiga seotut?Saime neilt materjalid Euroopa mängude kohta, mida edastasime sinna, kuhu vaja. Ei oska öelda, aga me pole ka küsinud. Ju siis on uurimine ka nende poolt.