Maailma antidopingu agentuuri WADA juht Dick Pound imestas eile Salt Lake City`s, miks Eesti suusataja Kristina Smiguni dopingutesti uurinud labor ei märganud, et tegemist oli naise antud prooviga, kus negatiivseks oleks tunnistatud juba A-proov, vahendab Soome MTV3.
Suurim testiga seotud viga oli kõigepealt see, et laboratoorium ei märganud, et tegemist on naissportlasega ja teiseks see, et labor avalikustas A-proovi tulemuse, ütles Pound.
Sama meelt oli ka WADA tegevjuht Harri Syväsalmi.
Kui FISi (rahvusvaheline suusaliit) labor oleks märganud, et see on naise antud proov, oleks A-proov tunnistatud negatiivseks juba testimise käigus, ütles Syväsalmi.
Smigun andis 12. detsembril Itaalias proovi, mille A-osas oli 6,4 nanogrammi nandrolooni ainevahetusjääke milliliitris. B-osast leiti vaid 4,2 nanogrammi milliliitris.
Väikseid nandrolooni ainevahetusjääke leidub iga inimese uriinis. Syväsalmi sõnul oli Smiguni A-proovi tulemuses küsimus vaid mehe ja naise normaalse testitulemuse vahelises erinevuses.
Smiguni juhtum on tekitanud palju kõneainet. FISi testide usaldusväärsuses on hakatud kahtlema. Väidetavalt on sadakond sportlast kirjutanud ebausaldusväärsete testide kohta protestikirja. Smigun alustab olümpiamängudel võistlemist juba laupäeval, 9. veebruaril naiste 15 kilomeetri vabatehnikas sõiduga.
Seotud lood
Maailmamajanduse jõujooned on kiiresti muutumas – seda tõestab BRICSi ja lääneriikide majanduste mahu pikajaaline võrdlus. Tektoonilised muutused globaalses majanduses toovad arvatavasti kaasa ka suured muutused geopoliitikas ja maailma finantskorras.