Kuna EL valmistub tervitama kuni kahtteist uut liiget, on juhtivate kandidaatriikide seas kuum teema, kas euro kiire kasutuselevõtt edendaks või takistaks kiiret majanduskasvu liikmesriikidele järele jõudmiseks. Rahaliidu laiendamine aga tõstatab praeguste euro liikmesriikide ees kaks võrdselt tähtsat küsimust. Kas Euroopa Keskpanga (EKP) formaalne poliitiline sõltumatus pakub tõeliselt sõltumatuid strateegilisi otsuseid? Kui mitte, kas siis laienemine suurendab probleemi, kuna EKP liikmed muutuvad veelgi üksteisest erinevamateks, kui nad praegu on?
Iga uus rahaliitu astuja lisab ühe liikme EKP nõukogusse, mis sätestab europiirkonna rahapoliitikat. 18 liikmega on nõukogu juba suurem kui USA föderaalreservi, Inglise panga või Jaapani panga juhtorganid. Et vähendada liiga suureks paisumise ohtu, peab EKP oma nõukogu reformima praegu.
Samas kui Nice?i leping ei luba nõukogu ümberstruktureerimist, lubab see muuta nõukogu kasutatavaid hääletusreegleid. Praegust ?igal mehel üks hääl? skeemi võib asendada häälte rotatsioon nõukogu liikmete seas või rühmitamine hääletusblokkidesse. Kuidas see muutus mõjutaks Euroopa rahapoliitikat? Rahaliidu laienemine suurendab keskpankade juhtide suhtelist arvu nõukogus. Iga liituja lisab ühe liikme, samas kui EKP Frankfurti peakorteri ametnike arvuks jääb kuus. Võimalik, et see kallutab Euroopa rahapoliitika rohkem rahvuslike keskpankade regionaalsete hoiakute suunas.
Fedi ja EKP strateegia
Kuid võib-olla on vale eeldada, et keskpankuritel Frankfurtis puudub regionaalne või rahvuslik suundumus. Vaatlesin regionaalse suundumuse küsimust USA föderaalreservis, mille rahapoliitika nõukogu FOMC koosneb seitsmest Washingtoni ametnikust ja viiest piirkondlikust osakonnast. Analüüsisin andmeid 1978.?2000. aastani, mis sisaldasid 214 koosolekut ja konverentsnõupidamist rohkem kui 2400 häälega FOMC liikmete poolt.
Fedi strateegiate kujundajad kalduvad olema lahkarvamusel madalamate intressimäärade kasuks, kui nende piirkonna tööpuuduse tase on kõrgem kui riigi keskmine. Samuti on nad rohkem määrade tõstmise poolt, kui nende piirkonna tööpuuduse tase on madalam kui riigi keskmine. Seega tunduvad ametnikud Washingtonis olevat rohkem tundlikud piirkondliku töötuse suhtes kui ametnikud Fedi piirkondlikes kontorites! Kas sama kehtib ka EKP puhul? Vastuse leidmiseks on vaja selle poliitika samasugust analüüsi, kuid dokumenteeritud ja publitseeritud häälte puudumine teeb selle võimatuks. Töötasin välja katse, mis võimaldab vaadata, kas rahvuslik lojaalsus on EKP poliitikas euro rakendamisest alates mingit rolli mänginud.
Katse eeldas, et kõik EKP nõukogu liikmed hääletavad oma maa inflatsioonitaseme ja europiirkonna keskmise inflatsioonitaseme hääletamisele eelneva kuu erinevuse alusel. Samuti, et kui erinevus rahvusliku inflatsioonitaseme ja eurotsooni keskmise vahel ületas koosolekule eelnenud kuul teatud läve, hääletaks nõukogu liige teatud kindlal moel.
Kuidas hääletataks
Nt kui rahvuslik inflatsioon oleks eurotsooni inflatsiooni künnisväärtusest kõrgem, siis hääletaks vastava riigi nõukogu liige rahapoliitika piirangute poolt või liberaliseerimise vastu. Kui see oleks eurotsooni keskmisest madalam kui künnisväärtus, hääletaks ta rahapoliitika piirangute vastu või selle liberaliseerimise poolt. Lõpuks eeldasin, et kõik otsused tehti lihthäälteenamusega.
Analüüsisin üht teist juhtumit, kus EKP muutis intressimäärasid 1999. a jaanuarist 2001. a detsembrini. Võttes arvesse iga nõukogu liikme rahvuslikku kuuluvust, arvutasin välja liikmete üldarvu, kes võisid olla hääletanud käesoleva rahapoliitika muudatuse vastu, võttes aluseks rahvuslike ja eurotsooni inflatsioonitasemete erinevuse. Seejärel kordasin katset, kasutades erinevaid künnisväärtusi.
Tulemused näitavad, et EKP rahapoliitilised otsused sobivad kokku rahvusliku suundumuse hüpoteesiga. Pea kõigil juhtudel ja iga katsetatud künnisväärtusega hääletas enamik nõukogu liikmetest poliitikamuudatuse poolt, mis tegelikult aset leidsid, ja nende hääli võis ennustada tänu erinevusele rahvusliku inflatsioonitaseme ja eurotsooni keskmise vahel.
Hetkel kuum
Investorite seas on FedEx ja Foxconn
11% intressimäär ja kord kvartalis väljamakse: võlakirju saab märkida kuni 22. maini
Üks ettepanek nõukogu hääletusreformiks annab suurema kaalu kuuele poliitikakujundajale EKP keskuses, eeldusel, et need ametnikud on vähem mõjutatavad rahvuslikest huvidest. Kuid katse näitab, et isegi kui hääletamist piirataks kuue ametnikuni, vastaksid poliitilised otsused piirkondlike inflatsioonide erinevustel baseeruvatele tulemustele.
Kaks järeldust. Esiteks minimeeriks iga tõsine muudatus EKP nõukogu hääletussüsteemis piirkondliku suundumuse võimalust, mis ittalaienemisega võib ainult suureneda. Teiseks ei tohi reformijad eeldada, et EKP peakorteri ametnikud on vähem altid mingile poole kalduma kui rahvuslike keskpankade ametnikud.
Autor: Ellen E. Meade
Seotud lood

11% intressimäär ja kord kvartalis väljamakse: võlakirju saab märkida kuni 22. maini