• OMX Baltic0,43%320,77
  • OMX Riga0,32%975,46
  • OMX Tallinn0,68%2 243,53
  • OMX Vilnius−0,09%1 511,41
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−0,42%10 719,52
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,66
  • OMX Baltic0,43%320,77
  • OMX Riga0,32%975,46
  • OMX Tallinn0,68%2 243,53
  • OMX Vilnius−0,09%1 511,41
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−0,42%10 719,52
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,66
Üksinda elamisel, nagu kõigel muulgi, on nii häid kui halbu külgi. Sageli väidetakse, et peamiseks tagasilöögiks on üksikute kehvem tervis ja keskmisest lühem eluiga.
California ülikooli (UCLA) uurijad üritasid seda küsimust statistiliselt uurida, võttes aluseks kaks andmebaasi. Neist esimene käsitleb 1989. aastal läbi viidud terviseküsitluse andmeid, teine aga alates sellest ajast surnud isikuid. Umbes pooled 1989. aastal küsitletuist olid abielus, kümme protsenti olid lesed, kaksteist protsenti lahutatud, kolm protsenti elasid eraldi, viis protsenti olid vabaabielus ning kakskümmend protsenti uurituist olid üksikud, vahendas LiveScience.
Andmeid töödeldes leidsid teadlased, et uuringu läbiviimise ajal üksikud olnud olid 58 protsenti suurema tõenäosusega praeguseks surnud. Lesed olid meie hulgast lahkunud abielus olijatest 40 protsenti suurema tõenäosusega, lahutatud või eraldi elavatel oli see protsent 27.
Siiski ei tõtta UCLA teadlased, kes avaldasid oma uurimistöö tulemused ajakirjas Journal of Epidemiology and Community Health, tegema rutakaid järeldusi. Nimelt ei selgu uuringust, mis on põhjuseks ja mis tagajärjeks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele