• OMX Baltic−0,26%317,04
  • OMX Riga−0,3%959,62
  • OMX Tallinn−0,21%2 194,53
  • OMX Vilnius−0,13%1 504,84
  • S&P 500−0,02%7 704,13
  • DOW 30−0,31%51 349,98
  • Nasdaq 0,01%26 939,37
  • FTSE 100−0,24%10 679,99
  • Nikkei 2251,16%66 276,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,65
  • OMX Baltic−0,26%317,04
  • OMX Riga−0,3%959,62
  • OMX Tallinn−0,21%2 194,53
  • OMX Vilnius−0,13%1 504,84
  • S&P 500−0,02%7 704,13
  • DOW 30−0,31%51 349,98
  • Nasdaq 0,01%26 939,37
  • FTSE 100−0,24%10 679,99
  • Nikkei 2251,16%66 276,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,65
Nikoni D300 on väga hea kaamera, kuid Olympuse E-3 jõuab sellele üsna lähedale ning pakub ülimalt kasuliku lisana pööratavat LCD-ekraani, mille abil saab ka ümber nurga või teistes keerulistes oludes mugavamini pilti teha.
Ka Nikoni D300 ja Olympuse E-3e hinnavahe lubab peamistes tehnilistes näitudes D300 mingisugust üleolekut eeldada.
Nimelt maksab D300 kere näiteks Photopointis 28 990 krooni ja E-3e kere samas 25 990 krooni.
Nuppude paigutuse kohalt pole E-3 kindlasti halb, kuid D300 oli käes mugavam, enim häiris mind Olympuse kaamera tagumine kerimisketas, milleni minu pöidlal ulatumisega raskusi oli. Ka käepide on D300'l kergelt mugavam, kuid eks see sõltub inimesest endast.
Pildikvaliteet on mõlemal kaameral hea ja oluliseks muutuvad pigem muud omadused, näiteks käepärasus. Ka automaatika töötas mõlemal kaameral nii hästi, et erinevus on neil selle koha pealt väike.
D300 kaamera eelistamise põhjuseks on suurem objektiivide valik poodides. Olympuse jaoks on kindlasti võimalik optikat tellida, kuid letist on seda paraku vähem leida kui Nikoni puhul.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele