Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
MTA: põllumeestel silokilest vale arusaam
Maksuameti sõnul tuleb silokilet taaskasutada või maksta selle pealt aktsiisi, sest silokilet loeb amet pakendiks.
Kuna keskkonna- ja põllumajandusministeerium on eriarvamusel küsimuses, kas taaskasutamata silokile pealt tuleb hakata maksma aktsiisi, esitas taaskasutusorganisatsioon MTÜ Eesti Pakendiringlus maksuametile sellesisulise päringu. Amet vastas eelmisel nädalal, et silokile on pakend, kuna selle "peamised funktsioonid on kauba kaitsmine, käsitsemine
ja hoidmine."
Maksuameti kontrolliosakonna juhataja Egon Veermäe toetus hinnangu andmisel keskkonnaministeeriumi samale seisukohale. "Maksu- ja Tolliametil ei ole alust valdkonna kureeriva ministeeriumi seaduse tõlgendamist kahtlustada. Sellest lähtuvalt oleme seisukohal, et põllumeestel on tekkinud vale arusaam oma ettevõtluses kasutatava pakendi kohta ja neil on kohustus pakendijäätmed
taaskasutusse suunata," kirjutas ta.
Loe maksuameti ja keskkonnaministeeriumi seisukohti lisatud failidest.
Põllumajandusminister Helir-Valdor Seeder kirjutas hiljuti Maalehes, et kuna pakendiaktsiisi tuleb tasuda müüdava kauba pakendamiseks kasutatud pakenditelt, siis silo ega heina, mida põllumees oma tarbeks valmistab, ei saa käsitleda kaubana ja selle ümbriskilele ei saa ka pakendiaktsiisi rakendada. Temaga sama meelt on ka Eesti Talupidajate Keskliit.
Seadus näeb ette, et taaskasutada tuleb 55% plastijäätmete kogumassist. Pakendiaktsiisi tuleb maksta ainult taaskasutuse kogustusest puudu oleva koguse eest.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.