Koit Brinkmann • 19. detsember 2010 kell 21:00

Rahumägil loata ehitamise eest trahvid soolas

Seaduste karmistamise lubadusega poliitikasse tulnud riigikogulast trahviti aastate eest ka Haapsalu ligidal suvila ehituskeeluvööndisse ehitamise eest.

Mullu aprillis esitas Rahumägi Harku valda ehitusloa taotluse, millega soovis laiendada oma Tabasalu eramut. Ehitusjärelevalve spetsialistid hakkasid pabereid vaatama ja avastasid vana ja uut projekti kõrvutades erinevused. Valla ehitusjärelevalve inseneri Vjatšeslav Fomtšenkovi sõnul oli tegu eramu ebaseadusliku laiendamisega, millele Rahumägi pidanuks taotlema ehitusloa.

Rahumägi koos Concordia advokaadibüroo juristi Mihkel Tasaga käisid vallas asja selgitamas, nende sõnade järgi toimus ehitamine juba 2002. aastal. Et väärtegu aegub kahe aastaga, pääses Rahumägi karistusest laienduse mitteseadustamise eest.

Küll ootab teda trahv selle eest, et ta ei ole ehitamise lõpetamisel taotlenud ehitisele kasutusluba. Rahumägi põhjendusel saab ta kasutusluba siis taotleda, kui ehitus on lõplikult valmis.

Tundub tühise asjana, seda võib tähelepanematusest juhtuda meist igaühega. Kuid riigikogu kapo komisjoni esimehel on veel teinegi trahv kukil ning see juba sellesuvise tegevuse eest. Juuni algul avastasid valla ametnikud, et Rahumägi oli maha võtnud kokku 66 meetrit võrgust piirdeaeda ning lasknud ehitada klombitud kividest postid ning paar päeva hiljem oli postide vahel paigas ka raudaed.

Jällegi võib see tunduda norimisena, kuid ehitusseadus nõuab sellisel puhul omavalitsuse kirjalikku nõusolekut. Seda aga pole keegi taotlenud. 21. juunil saadeti Rahumägile tähitud kirjaga kutse tulla valla ehitusjärelevalve spetsialisti juurde. Sellele ei reageeritud.

6. oktoobril tehti juba ettekirjutus, tähtajaga novembri keskpaik. Jurist Tasalt tulid seejärel paberid, millega ettekirjutus täideti. Praegu käib väärteomenetlus seaduserikkumise suhtes. Rahumägile on saadetud uus kutse ilmuda ametniku juurde, kuid seda on seni samuti eiratud.

Nulltolerantsi ja karistuste karmistamise lubadustega 2003. aastal poliitikasse tulnud Rahumägi on ka varem ebaseadusliku ehitamisega tuntust kogunud.

2003. aastal ehitas ta Haapsalu lähedal Topu randa ilma loata ehituskeeluvööndisse suvemaja. Keskkonnainspektsioon trahvis poliitikut toona küll 7800 krooniga ning käskis hoone lammutada, kuid Rahumägi ning Ridala valla kirjad tollasele keskkonnaministrile Villu Reiljanile sillutasid tee ministri otsusele vähendada erandkorras ranna ja kalda ehituskeeluvööndit.

"Olen oma karistuse liigse kiirustamise ja loata ehitamise eest juba omanikuna saanud ja kahetsen juhtunut. Palun luba hoone säilitamiseks," kirjutas Õhtulehe andmetel Rahumägi Reiljanile.

Jaanus Rahumägi kinnitab, et on Harku vallaga asjaajamisel kõik nõutud dokumendid esitanud.

Intervjuu Harku valla elaniku, riigikogu liikme Jaanus Rahumägiga.

Miks Te ei taotlenud eramu laiendamiseks ehitusluba?

Ei vasta tõele. Taotlesin ehitusluba ja vald väljastas ehitusloa (Harku vallavalitsuse 01.06.2010. a korraldus nr 725).

Aga miks Te ei taotlenud ehitusluba eramu laiendusele 2002. aastal, kui väidetavalt toimus ebaseaduslik ehitamine?

Tollaste vallaametnike sõnul ei olnud 8 m2 terrassi kinniehitamiseks sellel ajal ehitusluba luba vaja. Nüüd on see pind valla ehitusloaga kaetud.

Kuid nüüd ootab Teid trahv selle eest, et Te pole taotlenud laiendusele kasutusluba. On see Teie arvates õigustatud?

Kasutusluba saab taotleda siis, kui ehitus on lõplikult valmis. Olen kõik valla juhised, ettekirjutused, projektid, taotlused, dokumendid ja kirjeldused esitanud. Kiidan vallaametnike initsiatiivi ja aktiivsust minu tegemiste suhtes ehitusjärelevalve tegemisel ja loodan, et samasugust punktuaalsust rakendatakse ka kõigis teistes Harku vallaelu puudutavates küsimustes.

Valla ametnike sõnul oleksite Te pidanud selle suve alguses rajatud klombitud kividest postidest piirdeaia rajamiseks omama kirjalikku nõusolekut kohalikust omavalitsusest. Miks Te kirjalikku nõusolekut ei taotlenud?

Tegemist ei olnud uue aia rajamisega, vaid vana, 14aastase aia samal kohal rekonstrueerimisega ning see ei vaja ehitusluba ega omavalitsuse seisukohta. Kuna ametnikud siiski arvasid teisiti, siis selle tulemusel esitasin juba mitu nädalat tagasi neile taotluse, et nõuded oleks korrektselt täidetud, ja kavatsen seda ka tulevikus jälgida.

Miks Te ei ole reageerinud viimastele kutsetele ilmuda ehitusjärelevalve ametnike juurde?

Olen ametnikega sõbralikult suhelnud ning kavatsen seda ka edaspidi teha oma valla ametnikega, nagu mõistate, ei ole minu e-posti aadressi või telefoni just raske leida.

Samuti olen kuulnud mind esindanud spetsialistidelt, et vald on saanud enda käsutusse kõik nõutatud dokumendid.

Hetkel kuum