- OMX Baltic0,08%318,14
- OMX Riga−1,09%954,61
- OMX Tallinn−0,01%2 205,83
- OMX Vilnius0,19%1 500,85
- S&P 5000,17%7 650,5
- DOW 30−0,18%51 682,64
- Nasdaq 0,39%26 522,55
- FTSE 100−1,45%10 659,13
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,6
- OMX Baltic0,08%318,14
- OMX Riga−1,09%954,61
- OMX Tallinn−0,01%2 205,83
- OMX Vilnius0,19%1 500,85
- S&P 5000,17%7 650,5
- DOW 30−0,18%51 682,64
- Nasdaq 0,39%26 522,55
- FTSE 100−1,45%10 659,13
- Nikkei 2251,38%65 018,95
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%96,6
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Tallinna Sadama siseasjadest rääkis insaider
Olgo selgitab järgnevas intervjuus, kuidas jõudis tundlik informatsioon riigikontrolli ja miks alustati auditi koostamist.
Oskate öelda, miks on juba nädalaid lekkinud audit, mida täna Riigikontroll ametlikult esitab? Riigikontrolli jaoks pole midagi hullemat, kui läheb jalutama üks dokument, mis pole valmis ja avalikult kinnitatud. Seadus ütleb meile, et me ei tohi poolikut materjali kommenteerida. Meil ei ole huvi, soovi ega tahtmist anda midagi sellist, mida me ei saa selgitada. Me olime hästi vihased, kui avastasime, et dokument on avalikkuseni jõudnud.
Millest tekkis riigikontrollil huvi Tallinna Sadama vastu? Muuga konteinerterminali rajamine on kõige suurem investeering, mida on üks riigiäriühing on teinud, kasutades selleks ka Euroopa Liidu raha. Kui meil olid esimesed kontaktid Tallinna Sadamaga, astus meie juurde üks insaider sellest riigiettevõttest ja tahtis meiega kohtuda. Me kohtusime temaga ja ta rääkis meile ühe loo.
Selle sama loo, mis on kirjas aruandes? Tema ütlused on kirjalikult olemas, allkirjaga kinnitanud, need on ka prokuratuurile saadetud. Kogu selle loo kontrollisime üle, dokumendid – kõik, kõik, kõik!
Ehkki avalikult seda ei tunnistata, kuid Tallinna Sadamat peetakse polariseerunud ettevõtteks, kus on eripoolustel nii IRL kui Reformierakond. Millise erakonna poolt nüüd tahe tuli, et riigikontroll selle asja menetlusse võtaks? Ma olen kolme versiooni kuulnud. Esimene on see, et härra Kanajev tellis riigikontrollilt auditi. Teine on see, Parts tellis. Kolmas versioon on see, et Parts ja Vaher tellisid.
Milline versioon siis õige on? Kõik on valed! Riigikontrolli jaoks on riigikontrolli sõltumatus sedavõrd oluline asi, et pühamat asja pole. Et keegi kuskil poliitiliselt saaks hakata midagi tellima, see on riigikontrolli surm! Seda väärtust me hoiame nii, et isegi näiliselt ei saaks tekkida olukorda või muljet, justkui kuskil keegi riigikontrolli mõjutab. Muidu muutuks see asutuseks, millest poleks mingit kasu.
Miks otsustasite lõpuks auditeerima hakata? Kaalusime neli kuud, kas võtta audit plaani pärast seda, kui insaider oli ära käinud. Me väga hästi tajume ja saame aru, et kui tuleme sellise asjaga välja, tekitame sedavõrd suurt huvi. See sama politiseeritus! Siis hakkavad pihta sellised jutud, kes keda tellis, kellel milline mõjuvõim on Tallinna Sadamas, kes kellele ära teeb. Me väga kaua kaalusime seda ja ennekõike tellisime õigusliku ekspertiisi.
Pikemalt loe Tallinna Sadama uurimisest homsest Äripäevast.
Seotud lood
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Piimatootjate ees kohustusi 26 miljonit
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Kohtunik: hagi on hästi mahukas ja hõre, nõue väga suur
Podcastid
Enimloetud
6
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele