Herbalife ja turu manipuleerimine

Sama küsimus tõstatati ka veebruari keskpaigas, kui miljardärist riskifondijuht Daniel Loeb müüs ühe portsjoni oma 8,9miljonilisest Herbalife’i aktsiapakist. Loeb tegi seda küll seaduse piires, kuid ometi nõuaks see USA väärtpaberiinspektsiooni (SEC) tähelepanu, sest fondijuht võis aktsiaga manipuleerida.

Loeb ostis Herbalife’i aktsiaid jaanuari alguses ning müüs osa nendest paar päeva pärast seda, kui miljardär Carl Icahn teatas, et omab peaaegu 13 protsenti kõigist Herbalife’i aktsiatest. Loomulikult tegi aktsia selle peale suure tõusu. Icahn panustas Bill Ackmani vastu, kes teatas eelmise aasta 20. detsembril, et omab miljardi dollari suurust lühikest positsiooni Herbalife’is ning nimetas seda püramiidskeemiks.

Alates sellest ajast, kui üks nendest fondijuhtidest midagi ütleb või teeb, käitub Herbalife’i aktsia nagu treenitud hüljes – see on kas hüpanud või sukeldunud.

Cohani arvates on Loeb manipuleerinud avalikkusega, kuna ütles, et Herbalife on “vaieldamatul pikaajaline investeering”. Kui eetiline on siis müüa suurem kogus aktsiaid pärast mõnenädalast tõusu?

Väärtpaberiturul eksisteerib mõiste nagu “pump and dump” ehk strateegia, millega soetatud positsioon aktsias kiidetakse üles ning kui teised hakkavad aktsiat ostma, müüakse enda positsioon maha.

“Need aktivistid-investorid peavad olema ettevaatlikud, et nad ei ületaks “pump and dump”-strateegiat, mis on illegaalne,” ütles Intrinsic Value Asset Managementi president Ken Luskin Bloombergile. “Kui nad tõesti müüvad või sulgevad oma positsiooni pärast aktsiahinna üles rääkimist, võib neid süüdistada turu manipuleerimises.” Ja sellises mängus on ainukesteks kaotajateks väikeinvestorid.