• OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,42%7 759,3
  • DOW 300,73%52 058,62
  • Nasdaq 2,03%27 060,63
  • FTSE 1000,75%10 739,01
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,05
  • OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,42%7 759,3
  • DOW 300,73%52 058,62
  • Nasdaq 2,03%27 060,63
  • FTSE 1000,75%10 739,01
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,05
Marie Rosinale kuuluv Kreedix nõuab Raplamaa ettevõtjalt Mait Soasepalt tema juba 2012. aastal likvideeritud ettevõtte Eurosolutions OÜ väidetava võla tasumist, ähvardades vastasel juhul negatiivsete artiklite ja YouTube'i videote avaldamisega. Tegu pole aga üksikjuhtumiga – sarnaseid ähvardusi teevad Rosina firmad tohutule hulgale Eesti ettevõtjatele.
Marie Rosin
  • Marie Rosin
  • Foto: Andras Kralla
Marie Rosina äriimpeeriumisse kuulub mitu ettevõtet, mis töötavad "sünergiliselt" – Kreedix OÜ tegeleb võlgade sissenõudmisega, selle tütarfirma Register OÜ aga peab veebikülgi Inforegister ja Storybook, kus väidetavalt võlgades ettevõtete kohta negatiivseid artikleid ehk "nutulugusid" avaldatakse.
Soaseppile Kreedixilt laekunud ähvarduskiri
  • Soaseppile Kreedixilt laekunud ähvarduskiri
  • Foto: Kuvatõmmis
Soasepalt nõuab Kreedix 1072 euro tasumist, kuid mingeid tõendeid selle kohta, et säärane võlg üldse eksisteerib, talle esitatud pole. Ärimehele pakuti võimalust tasuda võlg kas korraga või maksegraafiku alusel "kasvõi 10 eurot kuus". Mees ise peab olukorda absurdseks.
"Seitse aastat tagasi unustatud ettevõte, ammu kustutatud, ja nüüd, et riputame igasugu asju üles sinu kohta, kui sa meile maksma ei hakka. Kvalifitseerub selgelt väljapressimiseks," ütles Soasepp.
Marie Rosina äriimpeerium
  • Marie Rosina äriimpeerium
  • Foto: Kuvatõmmis
"Me tabasime naelapea pihta ja siinjuures ma ei taha öelda muud kui seda, et me oleme valmis sõlmima kokkuleppeid, vähendama nõude summasid, andma erinevaid hüvesid, aga me ei ole nõus kustutama ajaloost fakte. Kinnitan, et me ei käsi ega kohusta mitte kedagi mitte millekski, me anname üksnes võimaluse parandada juhtunut, misjärel saavad kustuda ajaloost ka faktilised asjaolud," seisab Rosina artiklis.
Piiri peal ähvardused
Äripäevale teemat kommenteerinud jurist Janno Perv märkis, et otseses seaduserikkumises Rosinat tõenäoliselt süüdistada ei saa, kuid samas ei saa sellist tegevust pidada eetiliseks.
"Korrektne oleks saata nõudekiri ja panna juurde tõendid. Ebakorrektne on saata ainult teade, et teil on võlgnevus ja hakake maksma. Võlgnevus võib olla, iseküsimus, kas see on aegunud või mitte, ja kust see tuleneb – seal on miljon võimalust," märkis Perv.
Tema sõnul on inkassofirmadel viimasel ajal äri tegemine keerulisemaks läinud, mis paneb neid otsima "innovaatilisemaid" võtteid. "Nad proovivad igasuguseid võimalikke ja võimatuid asju kasutada, et nõrganärvilisi seltsimehi panna maksma. Inkasso ilmselt mingil hetkel sureb ise välja, sest neil ei ole võimu ja seadusandlikku tuge," märkis Perv.
Tema sõnul peaks säärase kirja saanud ettevõtja esialgu nõudma tõendeid. "Loomulikult võtab iga ettevõtte juhil korraks põlved nõrgaks, kui loed, et mul on võlgnevus. Kirjutage vastu, et esitage nõuet tõendavad dokumendid ja summa kujunemise loogika. Praegu lihtsalt keegi küsib, et kuule – anna mulle raha," sõnas Perv. Mängu tuleb ka see, et nõuded võivad olla ammu aegunud.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele