Opositsioon automaksust: see on tarbetu, ebaõiglane ja õõnes

Opositsioonierakonnad on valinud rumala strateegia sisulistes debattides mitte osaleda, mis mõjub lõppkokkuvõttes halvasti otsuste kvaliteedile ega aita ka vastalisi endid, kirjutab Äripäev juhtkirjas.

Automaksu tegelik eesmärk peaks olema aktiivsest liiklusest iga kolmanda auto eemaldamine, ütles erakonna Eestimaa Roheliste juht Evelyn Sepp.

Automaks iseenesest pole halb idee, kui seeläbi muutuks transpordi maksustamine õiglasemaks, aga see ei tohiks kaasa tuua olukorda, kus vaesemad hakkavad kinni maksma rikaste pühapäeva-elektriautosid, kirjutab Eesti Transpordikütuste Ühingu tegevjuht Mart Raamat.

Olgu kütus mistahes, auto mass on oluline määrav element selle keskkonnakahju mõõtmisel ja seda tuleks ka vastavalt maksustada, leidsid Äripäeva ajakirjanikud saates "Äripäev eetris".

Kuulus ütlus "Mitmekesistamine on kaitse teadmatuse eest" kuulub samavõrd kuulsale investorile Warren Buffettile, kes on korduvalt rääkinud investeeringute hajustamise eelistest enamuse jaoks. Omaha oraakli mõtte sõnastaksin aga veidi teisiti: haridus, uuringud ja hoolikas analüüs kaitsevad meid teadmatuse eest ning võimaldavad teha häid investeerimisotsuseid. Seevastu mitmekesistamine on oluline kaitse nende ettearvamatute sündmuste vastu, mida isegi kõige hoolikamad kalkulatsioonid ei suuda ette näha.