Lahkuv valitsus pööras end näoga mineviku poole, otsides väljapääsu nii-öelda traditsioonide kinnistamisest – nüüd tuleks vaadata tulevikku ja seada sihiks innovatsioon, kirjutab ajaloolane David Vseviov vastuses Äripäeva arvamusliidrite küsitlusele.

- David Vseviov
- Foto: Julia-Maria Linna
Ootustele mõeldes tuleb millegipärast alati meelde Rooma filosoofist keiser Marcus Aurelius, kelle puhul ühildusid ülim tarkus ning võimutäius. Kui aga püüda analüüsida, kas kujunenud olustik (objektiivsed olud) võimaldasid tal toimida parimatest arusaamadest lähtuvalt (subjektiivne tahe), siis paraku tuleb järeldada, et mitte.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Reformierakond ja Keskerakond oleks pidanud ammu teineteist leidma – eesmärgiks peab olema valitsemiskulude kärbe ja teaduse rahastamine, kirjutab ettevõtja Neinar Seli vastuses Äripäeva arvamusliidrite küsitlusele.
Ehkki ehitussektorit kirjeldatakse sageli kui majanduse vereringet, mille kaudu liiguvad nii investeeringud, tööjõud kui ka areng, siis välismõju survestab kõike üha enam. Viimased aastad on toonud küll teatud stabiilsuse, ent maailmas valitsevad pinged ja ja logistikariskid – näiteks pidevalt muutuv olukord Hormuusi väinas – mõjutavad ka Eesti ehitusturgu. Kuidas ja kui palju aga päriselt?