• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,69%61 848,43
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,69%61 848,43
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
LHV Panga vanemanalüütik Joonas Joost ütles Tallinna börsi III kvartali tulemusi kommenteerides, et suurel enamusel läks pigem hästi ning seda isegi mõnel juhul, kui puhaskasumi number eelmise aasta tulemusele alla jäi.
LHV vanemanalüütik Joonas Joost.
  • LHV vanemanalüütik Joonas Joost.
  • Foto: Erakogu
Järgneb Joosti kommentaar.
Kuna kohalikud ettevõtted tegutsevad enamasti ise valdkondades ning ka paljudel erinevatel välisturgudel, siis tulemusi mõjutavaid faktoreid on väga palju ja üksikuid kindlaid teemasid raske esile tuua. Tavapäraselt mängisid aastases võrdluses rolli ka ettevõtte spetsiifilised tegurid. Ühe mündi kahe poolena võib vast esile tuua seose madala kütuse hinna ning odava Vene rubla vahel, mis ühest küljest vähendas näiteks Tallinki kulusid, kuid teisest küljest avaldas suuremal või väiksemal määral negatiivset mõju nii Silvano Fashion Groupile, Ekspress Grupile kui Baltika Grupile.
Ootuspäraselt kasvas Tallinki III kvartali puhaskasum eelmise aasta suhteliselt tagasihoidliku tulemusega võrreldes 25%. Kuigi finants- ning tulumaksukulud kujunesid oodatust mõnevõrra kõrgemaks, siis samuti kujunes oodatust paremaks ärikasum, millesse panustasid nii kasvanud reisijate mahud kui ka madal kütuse hind.
Erinevalt Merkost on Nordecon siiani keskendunudsuuresti vaid Eesti turule ning teinud ainult üksikuid arendusprojekte. Sellest erinevusest tulenevalt vähenesidki Nordeconi III kvartali ärimahud tuntavalt võrreldes eelmise aasta tulemustega (käive -17.1%, puhaskasum -12.6%) ning jäädes madalamaks ka meie ootustest. Kuigi ettevõtte tulemused rajatiste segmendis ei olnud üldse pahad, siis eelkõige just tulenevalt käibe langusest hoonete segmendis kujunes seekordne käive madalaimaks III kvartali tulemuseks alates 2010. aastast. Samas peab positiivse poole pealt esile tooma IV kvartali jooksul lisandunud uute ehituslepingute suure mahu. 
Tallinna Vee äritulemusi pärsib jätkuvalt tariifivaidlus. Kuna tariifid on aastaid püsinud muutumatuna 2010. aasta tasemel, on ettevõttel väga piiratud võimalused käibe kasvatamiseks. Teisest küljest tekitab tariifivaidlus lisakulusid (õigusabi- ja konsultatsioonitasud), mille tõttu jäigi III kvartali äri ja puhaskasum alla eelmise aasta tulemustele. Kuna kohtuvaidlus jätkub, siis on ka tulevastel kvartalitel oodata tavapärasest kõrgemaid õigusabi- ja konsultatsioonikulusid, kuid nende täpset ajastust, näiteks kas IV kvartal, I või II kvartal, on raske ennustada. 
Kõige nõrgem III kvartal oli Baltika Grupil, kelle III kvartali käive langes 10% ning eelmise aasta väikesed äri- ja puhaskasumi numbrid asendusid kahjumiga. Kuigi kahjum iseenesest ei üllatanud, siis tegelikud tulemused kujunesid oodatust siiski veelgi nõrgemaks.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele