Analüütik kritiseerib tarbijakindluse andmeid: pilt peaks olema oluliselt parem
- OMX Baltic−0,15%293,86
- OMX Riga−0,63%910,57
- OMX Tallinn−0,7%1 964,49
- OMX Vilnius−0,08%1 232,87
- S&P 500−0,13%6 606,76
- DOW 30−0,27%45 757,9
- Nasdaq −0,07%22 333,96
- FTSE 1000,06%9 201,05
- Nikkei 225−0,25%44 790,38
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,84
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%98,46
- OMX Baltic−0,15%293,86
- OMX Riga−0,63%910,57
- OMX Tallinn−0,7%1 964,49
- OMX Vilnius−0,08%1 232,87
- S&P 500−0,13%6 606,76
- DOW 30−0,27%45 757,9
- Nasdaq −0,07%22 333,96
- FTSE 1000,06%9 201,05
- Nikkei 225−0,25%44 790,38
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,84
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%98,46
Analüütik kritiseerib tarbijakindluse andmeid: pilt peaks olema oluliselt parem
Viimaste aastate ülimadal tarbijakindlus ei käi reaalsusega täiesti ühte sammu – Konjunktuuriinstituut tegi olulise näitaja katki, selgitab Salga analüütik Kaido Keerma.
Keerma sõnul näitavad ametlikud andmed olukorda tegelikkusest märksa negatiivsemana. Seda mõned aastad tagasi tehtud andmete kogumise viisi muutmise tõttu.
Ta soovitab Konjunktuuriinstituudilt nõuda, et asi korda tehtaks, vastasel juhul ei saa tarbijate meelsust õigesti hinnata ega võrrelda. Konjunktuuriinstituut peaks paralleelselt testima nii vana kui uut andmete kogumise meetodit, et näha andmete kogumise muutusest tingitud kallet, usub analüütik.
Kaido Keerma analüüsis perioodi 2022-2023, kuid vahe on tema sõnul jätkuvalt väga suur ka praegu kättesaadavate andmete põhjal.
Keerma selgitabki intervjuus, miks Konjunktuuriinstituudi käik jätkuvalt oluline on ja kuidas ta jälile jõudis, et andmed ei näita õiget pilti. Küsib Mai Kroonmäe.
Fotol Konjunktuuriinstituudi juht Peeter Raudsepp.
Foto: Raul Mee
Enimloetud
1
Viimased uudised
Kui kaua toetab LHV Eesti jalgpalli?
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Äripäeva esilehele