Äripäev eetris: nii lolli käitumist polegi poliitikas varem nähtud
Riigikogu saadikute küsitavad kuluhüvitiste kasutamised ja viimasel tööpäeval kütusekaartidega lustimised annavad valijate õiglustundele tõsise löögi, leiavad ajakirjanikud arvamussaates „Äripäev eetris“.
EKRE poliitik Urmas Reitelmann oli üks neist saadikust, kes viimasel tööpäeval riigikogu kütusekaardist viimast võtta püüdis.
Foto: Liis Treimann
„Julgen öelda, et see on üks lollim seik, mida ma viimasel ajal Eesti poliitikas kohanud olen,“ kommenteeris Eliisa Matsalu, rääkides EKRE ridadesse kuuluva Urmas Reitelmanni hiljutist seiklust riigikogu kütusekaardiga, millest kirjutas Õhtuleht.
Keskerakonnast välja visatud Mihhail Stalnuhhin ostis eelmisel aastal 969 iseenda kirjutatud raamatut ja lasi need riigikogu kuluhüvitistena endale ka kinni maksta. Kokku maksid maksumaksjad Stalnuhhini raamatute eest 12 222 eurot ja seitse senti.
Mingis osas on mõistlik, et riigikogu liikmetele tööga seotud kulutusi hüvitatakse, kuid esinduskulude ja valijatega kohtumistega seotud väljaminekute hüvitamine on kõige küsitavam, rääkis Soraineni vandeadvokaat ja endine peaprokurör Norman Aas.
Üldsuse õiglustunde kaitseks tuleb riigikogulaste kulude hüvitamist otsustavalt koomale tõmmata ning ühtlasi süsteemi läbipaistvust parandada, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kuulus ütlus "Mitmekesistamine on kaitse teadmatuse eest" kuulub samavõrd kuulsale investorile Warren Buffettile, kes on korduvalt rääkinud investeeringute hajustamise eelistest enamuse jaoks. Omaha oraakli mõtte sõnastaksin aga veidi teisiti: haridus, uuringud ja hoolikas analüüs kaitsevad meid teadmatuse eest ning võimaldavad teha häid investeerimisotsuseid. Seevastu mitmekesistamine on oluline kaitse nende ettearvamatute sündmuste vastu, mida isegi kõige hoolikamad kalkulatsioonid ei suuda ette näha.