Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks teeb kohtulahendi teatavaks 6. mail. Aare Raig on veendunud, et jaotusettepanek pole vastuolus pankrotiseadusega ja seega pole rikutud võlausaldajate huve.
Võlausaldaja Hansapanga esitatud süüdistusele, et pankrotimenetlus on olnud liiga kulukas, vastas Raig, et kulutusi on tehtud võlausaldajate, pankrotihaldurite ja pankrotitoimkonna kokkuleppe kohaselt.
«Kui pankrotitoimkond on kulud kinnitanud, ei saa väita, et seadust on rikutud,» ütles Raig. «Seega on Hansapanga esindaja kui pankrotitoimkonna liikme vastuväide hilinenud eriarvamus.»
Hansapanga jurist Kaidar Sultson esitas jaotusettepaneku kohta linnakohtule aprilli alguses vastuväite, mistõttu linnakohtunik lükkas 4. aprilli kohtuistungi edasi. Sultson eilsele kohtuistungile ei ilmunud.
Ükski LMRA Holdingu pankrotitoimkonna liige ei avaldanud arvamust, et Sultsoni mitteilmumise tõttu tuleks istung veel kord edasi lükata.
«Kui mõlemad pooled jätkavad kohtuvaidlust juriidiliste nüansside üle, pikeneb pankrotiprotsess ja kulud suurenevad veelgi,» lisas Raig.
Pankrotihaldurite jaotusettepaneku kohaselt makstaks jaotamisele kuuluvast LMRA Holdingu varast Hansapangale 22,8 ja Ühispangale 2,3 protsenti. Põhja-Eesti Pangale broneeritakse 74,9 protsenti vara müügist laekuvast rahast.
Tartu linnakohus kuulutas LMRA Holdingu pankroti välja 5. detsembril 1994.