• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Ikka ja jälle tuleb selgitada seda, et ettevõtjad peavad tähelepanelikult jälgima nii oma kaubamärki, et keegi seda ärinimena ei registreeriks, kui ka ärinime, et keegi seda kaubamärgiga ei kahjustaks.
Esimesed pahased kaubamärgi omanikud on avastanud, et nende kaubamärkidega samanimelised äriühingud on kantud äriregistrisse. Kuigi äriseadustiku järgi peab äriregistri pidaja kontrollima ärinime vastavust äriseadustiku nõuetele, sh ka nõudele, et ärinimes ei kasutataks Eestis registreeritud kaubamärgis kasutatavat nime kaubamärgi omaniku loata.
Justiitsministeeriumi äriregistri talituse juhataja Viljar Peepi ajakirjas Juridica (6/96) ilmunud artiklist nähtub, et registripidajad ärinime kaubamärgilise kaitse kontrolliga enam ei tegele. Mis põhjustel, pole teada, sest taotletava ärinime kaubamärgilist kaitstust oleks lihtne kontrollida kaubamärgiregistri (seda peab riigi patendiamet) järgi.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele