• Jaga lugu:
    Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

    Vastasseis riigis võimendub

    Kallas: Vähi kardab enda koha pärast valitsuses

    Poliitiline masohhism või mitte, see oli selge, loogiline käik, nii nagu poliitikas üldiselt käituda tuleb.
    Siin on kaks dimensiooni. Koalitsiooni koostöö oli ikkagi mitmes faasis kaunis problemaatiline ja mingi selginemine pidi tulema. Reformierakonnas on kogu aeg eksisteerinud kaks arvamust, kas me tegime õigesti, et me sellesse koalitsiooni läksime. Ühed arvavad, et tegime õigesti, teised mitte -- et meie sealolemine on mingi illusoorne ettekujutus, et meie vaateid realiseeritakse.
    Seoses Vähi artikliga, kus ta ütles, et reformierakonna ministrid ei saa oma tööga hakkama, oli selles osas teravam mõttevahetus. Vähi võttis sõnad tagasi, me leppisime kokku ja pärast seda tundus, et võime rahulikult selle aasta töötada, mida Vähi pakkus.
    Minu arust on siin veel üks dimensioon, kust see leping tuli ja kuidas seda hinnata. Arvan, et koonderakonna juhtkond tegi enne kohalikke valimisi mingi strateegilise otsuse, et on vaja asuda otsustavasse võitlusse reformierakonna vastu. Olime valitsuskoalitsioonis, meie populaarsus püsis 20% peal kogu aeg, nende oma langes ja jõudis lõpuks 3 protsendini.
    Esimene samm oli Vähi artikkel, kus öeldi, et reformierakonna ministrid ei ole midagi teinud. Teine samm oli solvava karikatuuri levitamine kriitpaberil (antireklaam, mis ilmus Eesti Ekspressi vahel -- toim), mis oli vist selle valimiskampaania kõige kallim ettevõtmine üldse. Kolmas samm oli, et peaminister avaldas oma kümme punkti, millega ta üritas näidata, et tema on palju parem liberaal kui reformierakondlased.
    Minu meelest oli Vähi ja Savisaare kokkuleppe üks dimensioon ka see, et nad kujutasid ette, et reformierakond jätkab valitsuses ka pärast sellist meie jaoks mõnitava sisuga lepingut. Olen kindel, et ka koonderakonna juhtkonnas oli isikuid, kes pidasid kahvli mõlemat otsa heaks, ükskõik, kas reformierakond läheb ära või jääb, niisugustel alandavatel tingimustel on see veel parem.
    Mäletan üht kohtumist pärast kohalike omavalitsuste valimisi, kus Vähi esines sellise apokalüptilise nägemusega, et me ikka sinuga ei saa kuidagi läbi. Mina ei saa sellest aru. Kogu valitsuses oleku aja jooksul olin kui minister talle täiesti lojaalne ja ei võtnud kordagi üheski situatsioonis sõna ei koonderakonna ega Vähi vastu. Aga mulle tundus kogu aeg, et valitseb paaniline paranoia, et Vähi ja ilmselt tema nõuandjad, kes ei ole nähtavad, jälgisid iga mu sammu. Pidevalt tõusid üles ettekujutused, et mina himustan peaministri tooli ja olen suure kreissaega tooli jalgade kallal.
    Ma ütleks, et meie koostöö ei olnud ladus. Selle taga oli mingi tohutu, minu jaoks arusaamatu usaldamatus. Kogu aja tundsin, et iga minu sammu jälgitakse sellest vaatevinklist, kas ma ei saa mitte liiga palju plusspunkte.
    Meil on andmeid ka selle kohta, et peaminister käis mitmel kohtumisel Eestis, kus ta pidas vajalikuks oma ministrite kohta pidevalt halvasti öelda. See ei ole stiil, mis oleks ühele meeskonna juhile kohane.
    Ma olen ka 14 aastat olnud tippjuht ja ma pole iialgi väljaspool oma asutust inimesi kritiseerinud. See on üks tähtsamaid asju. Kunagi ei saa õigustada enda juhitava organisatsiooni halba tööd sellega, et teate, ma olen sellepärast hädas, et mul on kehvad alluvad.
    Kui Vähi ülesanne oli sulatada see väga erinev koalitsioon kokku, siis seda ta absoluutselt ei teinud. Pigem isegi meie ja maarahva erakonna vastuolud võimendusid läbi peaministri tegevuse.
    Ei ütleks nii kindlalt. Praegu käivad spekulatsioonid selle ümber, et on kaks võimalikku stsenaariumi, kas panna kokku umbusaldusavaldus või lasta sellel valitsusel jätkata ja kujundada ikkagi opositsioon. Mul ei ole praegu seisukohta ja reformierakonnal ka ei ole . Kas minna jälle kiireloomulisse intriigi ja pole sugugi kindel, et see õnnestub? Ma võiks öelda, et me kaalume seda väga hoolikalt.
    Ma parem jätaks selle ütlemata. Arvan, et Eesti riigil on hea, kui tuleb hea välisminister.
    Jaga lugu:
  • Hetkel kuum

Andrus Tamm: Narvas aitaksid luua töökohti ainult heanaaberlikud suhted
Ühe konsultatsioonifirma hinnangul tõi Nord Stream 2 projekt Soome ligikaudu 600 töökohta ja 413 miljoni euro jagu majanduslikku kasu. Kas te kujutate ette, kuidas oleks Ida-Virumaale ja Eestile tervikuna mõjunud selline rahasüst, küsib Keskerakonna Narva nimekirjas kandideeriv Andrus Tamm vastuses Äripäeva valimiste-eelsele küsitlusele.
Ühe konsultatsioonifirma hinnangul tõi Nord Stream 2 projekt Soome ligikaudu 600 töökohta ja 413 miljoni euro jagu majanduslikku kasu. Kas te kujutate ette, kuidas oleks Ida-Virumaale ja Eestile tervikuna mõjunud selline rahasüst, küsib Keskerakonna Narva nimekirjas kandideeriv Andrus Tamm vastuses Äripäeva valimiste-eelsele küsitlusele.
Ainult Dow Jones suutis nädalat alustada tõusuga
USA peamistest indeksitest vedas end üles poole ainult Dow, samas kui tehnoloogiasektor tiris allapoole nii Nasdaqi kui ka S&P 500 indeksit, vahendab Reuters.
USA peamistest indeksitest vedas end üles poole ainult Dow, samas kui tehnoloogiasektor tiris allapoole nii Nasdaqi kui ka S&P 500 indeksit, vahendab Reuters.
Euroopa andis Tallinna Haigla ehitamisele rohelise tule Puudu on 240 miljonit
Euroopa Komisjon andis eile õhtul põhimõttelise heakskiidu Eesti taastekavale, sealhulgas Tallinna Haigla rajamise rahastamiseks 280 miljoni euro ulatuses.
Euroopa Komisjon andis eile õhtul põhimõttelise heakskiidu Eesti taastekavale, sealhulgas Tallinna Haigla rajamise rahastamiseks 280 miljoni euro ulatuses.
Suure plaaniga VKG juht ei näe miljarditehases riiklikku tähtsust
Viru Keemia Grupp teatas suvel, et tahab Eestisse rajada biotoodete tootmiskompleksi ligikaudu 800 miljoni euro eest. Küll aga tegi ettevõtte juhtkond teadliku valiku eriplaneeringu liigi valimisel, selgitas grupi juht Ahti Asmann.
Viru Keemia Grupp teatas suvel, et tahab Eestisse rajada biotoodete tootmiskompleksi ligikaudu 800 miljoni euro eest. Küll aga tegi ettevõtte juhtkond teadliku valiku eriplaneeringu liigi valimisel, selgitas grupi juht Ahti Asmann.