• OMX Baltic0,18%317,57
  • OMX Riga0,57%968,09
  • OMX Tallinn0,08%2 206,04
  • OMX Vilnius0,22%1 496,07
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,46%10 738,11
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,86
  • OMX Baltic0,18%317,57
  • OMX Riga0,57%968,09
  • OMX Tallinn0,08%2 206,04
  • OMX Vilnius0,22%1 496,07
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,46%10 738,11
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,86
Riigikogu rahanduskomisjon leidis, et kuna praegusajaks on vajadus sellise reservi järele ammendunud, on otstarbekas Eesti ülemnõukogu otsus tühistada. Rahanduskomisjoni istungist võtsid osa ka Eesti Panga ja riigikontrolli esindajad.
«Metsareserv on tänapäeval mõttetu,» ütles rahanduskomisjoni esimees Olev Raju. «See reserv pandi suure hirmuga, et kui välisvaluutat ei ole, müüakse mets välisvaluuta eest maha ja saadakse kate. See reserv ei ole isegi Eesti Panga bilansis, ta on neil bilansivälisel kontol ning selle oleks võinud ära võtta juba kaks aastat tagasi.»
Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni liige ja Eesti Panga nõukogu liige Kalev Kukk nõustus, et Eesti Pangal ei ole metsa vaja. Valitsuses ringleb aga juba pikemat aega hoiuste kindlustamise seaduseelnõu, mis eeldaks ühe võimalusena metsa kasutamist hoiuste kindlustamise fondi reservina, lisas Kukk.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele