• OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,8%7 836,06
  • DOW 300,6%51 577,13
  • Nasdaq 0,85%27 711,5
  • FTSE 1000,35%10 534,82
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,16
  • OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,8%7 836,06
  • DOW 300,6%51 577,13
  • Nasdaq 0,85%27 711,5
  • FTSE 1000,35%10 534,82
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%96,16
Lihtkodanikule ja tarbijale on täiendav maks muidugi ebameeldiv asi. Valitsus on kinnitanud, et maksukoormust ei tõsteta, aga nagu me iga päev kuuleme, siis üks või teine maks suureneb.
Arvestades aga seda, et riigikassa on meil väga tühi ja igale poole on raha vaja, siis on ka arusaadav püüdlus leida täiendavaid vahendeid ja kehtestada täiendavaid makse.
Ma ei usu, et luksuskauba maksustamine pidurdaks tarbimist. Kui firma või eraisik ostab endale luksusauto, siis ostab ta ka pärast maksu kehtestamist endale selle auto. Vastasel juhul piirduks ta juba kohe odavama tarbeautoga. Kardan, et tarbimist see maks eriti ei piira, aga täiendav sissetulek riigikassale see kindlasti oleks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele