Ma paluks jumalat, et ERA Pangaga oleks risti vastupidi ja erandlik olukord.
Äkki tuleks ikkagi pretsedent, et moratooriumiga on võimalik mõnda panka Eestis ka päästa. Ma jään lootma Andres Bergmanni tarkusele.
Meie ERA Pangaga asju ei ajanud. Meil olid ikkagi Ühispank ja Hansapank. Eeldasime, et midagi sellist juhtub, ja mina küll sügavalt kahtlen, kas ERA Pangast midagi saab. Pankur müüb ju usaldust ja kahtlen, kas võib seda uuesti taastada. Ma arvan, et see pank ikka kaob turult ära küll.
Võib-olla tema nõrkus oligi see, et ta jäi omal ajal, kui oli pankade kiire areng, liiga kauaks Tartusse pidama. Oleks pidanud varem Tallinnas ennast laiendama. Ta on ikka liiga pisike pank, et elama jääda.
Teine asi on see, et ärimehele on väga raskesti mõistetavad sellised kombinatsioonid kõikide ERA Panga tütarfirmade vahel. Juba see ei ärata usaldust. Ei saa täpselt aru, kes on kes ja mis on mis ERA Panga sellises olukorras.
Ta ei pruugi kinni jääda, aga Eesti pangandusturule ta küll elama ei jää. Pank võib ju uuesti tööle hakata, aga seda protsessi, mille Eesti Pank algatas, ei ole võimalik peatada. Pank on usalduse küsimus. Usaldusega on kaks varianti -- kas on või ei ole. Oma raha viia sinna... noh, mina ei riski. Olen enam kui veendunud, et kui pank uksed lahti teeb, viiakse viimanegi raha sealt välja.