Maksuamet püüab Eriõli omanikke

Maksuamet soovib valitsuselt saadud erimenetluse loaga tühistada äriregistri kande, millega Kristjan Müürsepast sai Eriõli esindaja.

Majanduspolitsei on uurija Margit Schmiedi sõnul tõendanud suvel ASist Divec võetud dokumentide alusel, et Müürsepa juhatuse liikmeks valimise protokollil olid võltsitud allkirjad. Kuu aega varem oli Eriõli aktsionäride ring muutunud, seniste omanike Priit Piilmanni ja Elar Sarapuu asemele asusid ettevõtte omanikeringi paar Kanalisaarte inimest. Juhtumi kohta on algatatud kriminaalasi, kuid personaalset süüdistust pole kellelegi Eriõli omanikest esitatud.

Maksuameti järelevalve talituse juhataja Enriko Aav lausus, et varem pole maksuamet püüdnud erimenetluse korras ettevõtte juhatuse vahetust tühistada, seekord on eesmärk kuriteo tegelike toimepanijateni jõuda. «Ikka jõuame maksupettusi uurides välja õnnetute variisikuteni,» möönis Aav, tuginedes varasematele kogemustele.

Tallinna linnakohtu kohtunik Reet Leetmaa ütles, et tal oli tükk tegemist, enne kui ta suutis Kristjan Müürsepa üles leida ja võlgnikuvannet andma kutsuda. Kui noormees kohale tuli, nägi ta kohtuniku sõnul hale välja, kandis räbaldunud teksaseid ja oli tunda, et ta oli tuhande krooni eest firmajuhiks palgatud. «Mul võib palju asju peas tiksuda, aga kui äriregistri kannet pole keegi vaidlustanud, ei jää muud üle, kui lugeda selline poiss firmajuhiks,» lisas Leetmaa.

Kohtunik määras kõik Eriõli dokumendid firma pankroti lõpetamise järel Müürsepa hoida, noormehe isa sõnul pole mingeid dokumente poja kätte toodud. Kristjan Müürsepp on maal redus, sest peale Eriõli on tal pahandusi ka teiste asjade pärast.

Augustis hoiti Müürseppa nädal aega politsei arestikambris, sest ta ei ilmunud uurija juurde ühe teise kriminaalasja pärast.

Maksuameti peadirektor Aivar Sõerd avaldas imestust, kui lihtsalt saab võltsitud dokumentidega äriregistri kandeid teha. Tühistada on neid aga raske.

Maksuameti jurist Maret Ambur rääkis, et kui äriregistri kanne õnnestub tühistada, oleksid Eriõli uue juhatuse tehingud kehtetud ja endise juhatuse vastutus suurem. Pankrotimenetluse taastamise järel saaks maksuamet saata Eriõlisse oma revisjoni.

Eriõli endine juhatuse esimees Ando Raud ütles, et maksuamet võib saavutada küll registrikande tühistamise, kuid see ei anna tagantjärele enam midagi. Sisuliselt tegutses Eriõli endine juhatus, hoolimata Müürsepa määramisest firma etteotsa, kuni pankrotini edasi ja vastutab kõigi tehingute eest, väitis Raud.

Raud sõnas, et Müürsepp leiti konsultatsioonifirma Divec kaudu. Diveci juht Erik Vallaste eitab seda, väites et nende firmas mingeid nn tankistide nimekirju pole.

Justiitsministeeriumi registritalituse juhataja Viljar Peep väitis, et nn tankistide vastu võitlemiseks pole võimalik seadusi muuta, sest inimese äritegevust ei saa piirata, kui kohus pole nimetatud isikule peale pannud ärikeeldu või nimetanud teda pankrotivõlgnikuks.

Pankrotistunud ASi Eriõli endised omanikud ja juhid jätkavad ka praegu tegevust keemiatööstuse valdkonnas. Priit Piilmann töötab ASi Kiviter tütarfirmadega Viru Keemia Grupis, Ando Raud ja Elar Sarapuu juhivad kütusevahendusega tegelevat ASi Eriõli Kaubandus. Mõlema firma kontorid Tallinnas asuvad samas majas, kus tegutses varem Eriõli.

Aprillis välja kuulutatud Eriõli pankrot rauges oktoobris enne võlanõuete kaitsmist, sest selgus, et enam kui 500 miljoni krooni suuruse nõuete kogusumma katteks pole Eriõlil mingit vara.