• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,83%7 522,67
  • DOW 30−1,57%51 273,11
  • Nasdaq −0,46%25 862,5
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,83%7 522,67
  • DOW 30−1,57%51 273,11
  • Nasdaq −0,46%25 862,5
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Pärast 1991. aasta taasiseseisvumist ei pühendunud mõned Eesti juhid tõsiselt rahvuslikule julgeolekule ja praegu on selle tulemused näha.
Lakkamatud nõuded Läänele mingite nn turvalisuse garantiide osas varitsesid riigi enda möödalastud võimalusi täita siseriiklikke julgeolekualaseid kohustusi. Ilmselt olid need juhid mingi seletamatu loogika kohaselt illusiooni kütkes, et neile on antud õigus millelegi, mida oleks õige nimetada julgeolekualaseks heategevuseks.
NATOt pidasid nad mingiks heategevaks ühiskondlikuks klubiks ja ei mõistnud seda õigesti kui ühist koormat kandvat julgeolekuliitu. Sellest hoolimata reisisid nad ühelt rahvusvaheliselt konverentsilt teisele, nõudes Läänelt tasuta julgeolekugarantiisid.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele