Palju ajakirjanduslikku kära ei millestki

Sulge haarama sundis mind Äripäevas ja Delovõje Vedomostis ilmunud artikkel ?Vene partei ähvardab selja keerata?.

Tallinna linnavolikogu revisjonikomisjoni kinnitatud Lasnamäe linnaosa valitsuse 2000?2001. a kontrolli tulemuste akt ei ole Eesti Ühendatud Rahvapartei (EÜRP) jaoks ebameeldiv. Aktis ei ole järeldusi ?maksumaksja raha kuritarvitamise kohta Lasnamäe linnaosa eelmise vanema poolt?. Ei ole seal mainitud väidetavalt korruptiivse maiguga rahaeraldisi 3,5 miljoni krooni ulatuses. Ei ole midagi ka minu parteieelistustest ega sümpaatiatest.

Lepingu Lasnamäe linnaosa valitsuse ruumide remondi kohta sõlmis 2000. a oktoobris linnaosavalitsuse tollane juht Naum Muhhin. Otsuse ruumide rentimise kohta linnaosavalitsusele aadressil Punane 16 võttis linnavolikogu vastu 2001. a juunis. Pärast seda ei remonditud enam Narva maanteel asuvaid ruume.

Artiklis väideti, et kahe silla värvimise eest maksti OÜ-le S.A.A. ligi 570 000 krooni, riigihanget ei korraldatud.

Sillad on omaette objektid. Riigihange on siin vajalik juhul, kui tööde maksumus ületab 200 000 krooni. Laagna tee sildadel on erinev konfiguratsioon ja suurus, tähendab ka erinev värvimise maksumus. Reklaami eesmärgil andis firma Texcolor esimese kahe silla jaoks värvi tasuta. Muhhin kirjutas 17. oktoobril 2000. a alla lepingule firmaga S.A.A. Pallasti silla remondiks, maksumusega 119 967 krooni. Maksmise tähtaeg lükati 2001. a jaanuarisse.

2001. a renoveeris S.A.A. Võidujooksu silla 179 879 krooni eest. Arvestades, et puhastamist ja värvimist vajava silla pindala on ca 1000 ruutmeetrit, moodustab ruutmeetri keskmine maksumus 140 krooni, mitte 1400 krooni, nagu oli artiklis. Keegi on teadlikult või ekslikult nulli juurde kirjutanud. Sildade värvimisse olid eelmisel aastal kaasatud ka OÜ Lasnamäe Haljastus ja AS Linnakujunduse Arendusbüroo. Töödel on 2aastane garantii.

Artiklis väideti, et spordikompleksi katuse remondi eest maksti OÜ S.A.A. ilma riigi-hanketa 790 500 krooni.

Leping Lasnamäe spordi-kompleksi katuse remondiks oli koostatud summale 492 304 krooni. Kuni 0,5 mln maks-vateks ehitustöödeks riigihanget ei korraldata. Hiljem katuse avamisel selgus, et on vaja läbi viia rida lisatöid. Koostati vastav akt ja tööde eelarvet suurendati. See ei ole seadusega vastuolus. Katuse remondi eelarve asjus sõna võtnud ?sõltumatutel ehitajatel? pole arvatavasti kunagi tulnud sellega tegemist teha. 150 000 kroonist ei oleks piisanud isegi pleki ostmiseks spordikompleksi 1800 m2 katuse jaoks.

Artiklis väideti, et mittetulundusühingutele eraldati 2001. a kokku 1,2 mln krooni, saamata selle eest teenust.

Teenuseid peaksid saama maksumaksjad. Lasnamäe linnaosa valitsus eraldas vahendeid nende organisatsioonide projektidele ja tegevuse toetuseks, mis tegutsevad meie linnaosa territooriumil või osutavad teenuseid selle elanikele.

Spetsialistide hinnangul on Lasnamäel puudu 85 spordiväljakutest ja -klubidest, 91 pindadest kultuurikeskustes, 67 huvikeskustest, 68 raamatukogude ja internetikohvi-kute kohtadest. Seda infrastruktuuri arengu mahajäävust kompenseerib osaliselt kolmas sektor, mis osutab lasnamäelastele vastavaid teenuseid.

Mis puutub minu esine-mistesse STV telekanalil, siis esinedes kord kuus saates ?Administratiivlinnaosad? ja vastates lasnamäelaste küsimustele, ei ole ma kunagi korraldanud EÜRP reklaamikampaaniat.