Aga ehk hoopis ilma presidendita?

Tunnistan, et olen viimastel aegadel hakanud kahtlema presidendiameti vajalikkuses Eesti Vabariigis. Arnold Rüütel, austatud mentor ja vanem sõber ei tohi solvuda. Ja Lennart Meri solvugu palju tahes ? see ta oma lõbu ja ega see päris halb ei olekski. Asi pole isikutes. Isegi mitte Kadrioru söökla eelarves, mis on küllap väiksem kui kas või vahipataljoni oma, vaid probleemis.

Aga isegi kui jätta kõrvale riigireetmisega külgnev Lennart Meri etteaste kindral Kerdiga (ma ei räägi eetikast, mis pole loo lähedalgi olnud), kus Kaitsejõud jäeti ilma mistahes juhtimisest mitmeks kuuks, siis selgub aeg-ajalt, et ka rahulikematel aegadel ja täiesti viisakate ja lugupeetud inimestega võib juhtuda põhiseaduslikke probleeme, mida presidendi puudumine võimaldaks vältida.

Seega siis ? siin me oleme. Ja siin on Juhan Parts. Ma ei kahtle hetkegi tema inimlikus siiruses, kuid riigikontrolöri käsutuses olev materjal on kahtlemata tema kui poliitilise noviitsi käes tugev relv. Võtke äärmus: kujutage endale ette, et homme ütleb Jüri Pihl: ?Mul on sellest kamarajurast siiber ja nüüd hakkan Väike-Maarja reaktsioonilis-edumeelse erakonna esimeheks.? Mida peavad ütlema sadade poliitikute närvid? Aga jätame selle kõrvale, et ei ole päris hea ja aus kui poliitikasse tuleb otseteed inimene, kes valdab mistahes informatsiooni kelle kohta iganes. Eeldame ausust ja rüütellikkust ja tänaseks pole meil alust selles kahelda. Aga meeles pidada tasub.

Nüüd aga siiski Partsi eskapaad. Kuidas sa ka ei keeruta, aga ametist ära minna ta ei saanud ? seadus ei luba. Selleks on vaja Riigikogu nõusolekut. Riigikogu kohal ei olnud ja tee viis noore algaja otseteed Kadriorgu. Ning põhiseaduslik kriis juhtus alles nüüd. (Seadus ei eelda riigikontrolörilt võimsaid juriidilisi teadmisi, nii et Partsi süü on siin minimaalne.)

Presidendil oli nüüd ainult kaks seadusliku käitumise viisi. Esimene. Öelda: ?Pojukene, jahtu nüüd maha, võta oma paber ilusti tagasi, tee tööd, näe vaeva jne.? Ja Parts jätkanukski seni, kuni Riigikogu oleks ta vabastanud. Variant kaks ? ?Olgu, pärgel sinuga, aga nüüd ootad seni, kuni ma kutsun kokku Riigikogu erakorralise istungijärgu (seda on väiksemategi asjade pärast tehtud) ja siis teeme asja korda ja sinu vabaks nagu issanda linnukese ja nii, nagu Eesti Vabariigi seadus seda nõuab.?

President valis kolmanda, absoluutselt seadusevastase variandi: vabastas Partsi, kes selle vabastamise tulemusena jäi ametisse. Nii. Kadrioru kord on käest mängitud. Kriis on majas. Mis edasi? Rõhutan: presidendi olemasoluta poleks Partsi kübaratrikk võimalik olnud, kui tal selleks julgustki oleks jätkunud. Ta pidanuks tulema Toompeale ja asja ära rääkima.

Nüüd peaks kusagil olema mees, kes kasvõi sellesama artikli alusel palub õiguskantslerit ära tühistada Res Publica valimise tulemuse Partsi osas kui ebaseadusliku: riigikontrolör võib olla mistahes erakonna liige, kui ta on oma parteilise tegevuse lõpetanud, aga et olla mitte ainult aktiivne liige, vaid lausa esimees? Mistahes erakonnale, uuele veel eriti, on nii toores ja jõhker seaduserikkumine vilets start. Täna ? riigikontrolör parteiasju ajama, homme ? astmeline tulumaks, ülehomme ? kontode analüüs, üleülehomme läbiotsimised (riigikontrolör juba teab, millise vähja alt kive otsida), üleüleülehomme... las siit mõtleb iga ärimees oma unetutel öödel ise edasi.