Äripäev soovitab peaminister Juhan Partsil justiitsminister Ken-Marti Vaher ametist vabastada. Meie arvamust toetavad järgmised argumendid.
Kuna Res Publica ministrid on lubanud seadust rikkudes ise ametist tagasi astuda, siis on avanenud hea võimalus oma sõnade järgi toimida. Meest sõnast, härga sarvest ? ja rohkem nagu polegi lisada. Keerutamine tööajast ja vabast ajast muudab avaliku arvamuse ainult tugevamalt noorukese ministri vastu. Võtame nii: kui ametiisik paneks näiteks pühapäeval toime kauplusevarguse, kas see oleks vähem taunitav kui tööpäeval?
Teine vits, mis valusasti nuhtleb, on loosung nulltolerantsist, mille püstitas Res Publica ise enne valimisi. Arvestades järjestikuseid liikluseeskirja rikkumisi, saab nulltolerantsist tühi sõnakõlks. Pealegi, ühiskondlikul arvamusel on samuti õigus nulltolerantsile.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kuna Ken-Marti Vaheri paturegister on saanud suhteliselt lühikese ajaga harukordselt priske, siis väidab vähemalt tõenäosusteooria seda, et Vaher pidi liikluseeskirju rikkuma pidevalt (või nagu vanasti öeldi: süstemaatiliselt). Ei jää ju kaugeltki iga rikkumisega vahele. ?Mõõdukalt? kiirust ületades ei pruugigi vahele jääda (üks Tallinn-Pärnu maantee trassiteenistuse politseinik ütles kunagi ajakirjandusele: ?Kes alla saja sõidavad, need las minna!?).
Fikseeritud rikkumiste arv pluss tõenäosuslik järeldus tegeliku rikkumiste arvu kohta jätab justiitsministrist mulje kui liiklushuligaanist. Maanteel ei tahaks temaga küll kohtuda.
Tunnustada tuleb siiski justiitsminister Vaheri võrdlemisi siirast patukahetsust ja püüet mitte summutada vahejuhtumit. Võib väita ka seda, et seadusi-eeskirju-häid tavasid rikuvad ka teised (ministrid), seega hakkab valitsuse koosseis kiiresti vahetuma või jõuame olukorda, kus polegi kedagi ametisse panna.
Samuti tekib küsimus, kas me peaksime samade rikkumiste eest neid, kes on endale seadnud kõrgemad ? vähemalt sõnades ? eetilised standardid, karmimalt hukka mõistma. Võib-olla ei peaks? Ometi tunduvad need vastuargumendid meile vähem kaalukad, mistõttu õigem otsus oleks Vaher ikkagi ametist vabastada. Maine puhastuks kiiremini ja oleks lihtsam kunagi teist korda alustada.
Kuid see ministri mõte, et liikluseeskirjade rikkumiste register peaks olema avalik, väärib toetamist. Ikka kõik ühiskonna suurema läbipaistvuse huvides.
Põhimõtteliselt peab poliitikuks püüdlejal olema enne pikem nn üleminekuperiood, mille jooksul käitutakse võimalikult korralikult. Siis on vähem võimalusi juba ametis poliitikust kinni hakata. Ken-Marti Vaheril olid kehtivad karistused liikluseeskirjade rikkumise eest. Viimased lähevad n-ö standby olekusse üsna kiiresti, juba aasta möödudes. Seega värsked liikluseeskirja rikkumised oleks pidanud takistama vande andmist.
Seega praktiline nõuanne ? oli, mis oli, aga enne poliitikuks püüdlemist mitu aastat maksimaalset seaduskuulekust!
Autor: ÄP