Väga õnnetult läks valimistel paremerakondadel ? Jablokol ja Paremjõudude Liidul ?, mis ühinenuna võiksid olla arvestav jõud, kuid nüüd jäid esmakordselt mõlemad viieprotsendilise parlamendikünnise taha.
?Nende duumast väljajäämine on katastroof,? ütles tuntud Venemaa poliitika analüütik Andrei Piontkovsky. ?See muudatus on seda murettekitavam, kuna täpselt samalaadne muudatus on juba toimunud Kremli administratsioonis.?
Jabloko liider Grigori Javlinski ütles, et Ühtse Venemaa aitasid võidule valitsuse määratu toetus ja raha.
Paremjõudude Liidu liider ekspeaminister Boriss Nemtsov võttis valimistulemused kokku sõnadega: ?Uues duumas on laialdaselt esindatud natsionalistlikud sotsialistid ja parteibürokraadid. Enamus kuulub seega neile, kes soovivad politseiriiki, kodanikuvabaduste piiramist ja sõltumatu kohtusüsteemi lämmatamist.?
Renaissance Capitali peastrateegi Roland Nashi sõnul Putin nüüd ilmselt süvendab riigi sekkumist majandusse, nagu toimis Malaisia ekspeaminister Mahathir Mohamad. ?Ühest küljest tähendaks see firmadele riigi suuremat järelevalvet, kuid teisalt kaoks Metsikule Läänele iseloomulik ebakindlus ja röövkapitalism,? ütles Nash.
Teised analüütikud avaldasid kartust, et Putin ei suuda vastu seista jõustruktuuride esindajatele, kes on valitsusaparaadis oma positsioone järjest tugevdanud. Selle tagajärjel süveneks autoritaarne juhtimine, sisepoliitikas kahaneks demokraatia ning välispoliitika muutuks veelgi agressiivsemaks. Viimase aja sündmustest näitavad seda Venemaa tüli Ukrainaga Tuzla saare pärast ning aktiivne sekkumine Moldova ja Gruusia siseasjadesse.
?Ühtse Venemaa, LDP ja Isamaa tugev tulemus näitab, et natsionalistid on tõusuteel ja mõjutavad tugevalt Venemaa järgmise nelja aasta poliitikat. Kui Venemaa tahab tugevdada demokraatiat ja lõimuda läänega, siis peaksid kaks viimatimainitud erakonda poliitikast kaduma, mitte muutuma tugevamaks,? ütles Stanfordi ülikooli Venemaa ekspert Michael McFaul.