Energiaturu inspektsiooni hinnangul peaks Eesti Energia teisendama arusaadavale kujule 20kroonise püsitasu, mis on kavas kehtestada korteritele.
Energiaturu inspektsiooni peadirektori asetäitja Margus Kasepalu sõnul pole Eesti Energia kava hakata küsima korteriomanikelt 20kroonist püsitasu õigustatud, sest elanikele jääb selgusetuks, mille eest tuleb neil nimetatud rahasumma maksta, kirjutab Eesti Päevaleht.
Seetõttu peaks energiafirma 20kroonise püsitasu teisendama kindlalt mõõdetavale ühikule ? näiteks peakaitsme suurusele või kilovatt-tunnile nii, et iga inimene täpselt aru saaks, mille eest temalt püsitasu küsitakse.
Tarbijakaitseliidu juhatuse esimehe Enn-Toivo Annuki sõnul leiab 12. märtsil aset suurem kohtumine, kus liit, tarbijakaitseamet ja teised osapooled istuvad Eesti Energiaga ühise laua taha, et asjad selgeks rääkida. ?Punkt üks, asi on liiga keeruline, punkt kaks, palju küsitavusi tekitab 20kroonine korteritasu,? ütles ta.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Eesti Energia on varem põhjendanud, et elektri edastamise eest tasumist kahes osas nõuab seadus. ?Oh, need vaidlused saavad olema ilmselt lõputud. Sama hästi võiks kaupluse uksel hakata küsima sisenemistasu,? ütles Annuk.
Seda, kas see sama 20 krooni võib kujuneda uute elektritariifide puhul peamiseks vaidlusobjektiks ka energiaturu inspektsioonis, ei soovinud Margus Kasepalu siiski kommenteerida. Eelmisel nädalal ütles aga Kasepalu BNS-ile, et ajakirjanduses kajastamist leidnud Eesti Energia plaan siduda elektrihinna üks komponent mõistega korter ajab naerma, sest korter ei ole energeetiline ühik.