- OMX Baltic−0,26%317,04
- OMX Riga−0,3%959,62
- OMX Tallinn−0,21%2 194,53
- OMX Vilnius−0,13%1 504,84
- S&P 500−0,02%7 704,13
- DOW 30−0,31%51 349,98
- Nasdaq 0,01%26 939,37
- FTSE 100−0,24%10 679,99
- Nikkei 2251,26%66 339,97
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,72
- OMX Baltic−0,26%317,04
- OMX Riga−0,3%959,62
- OMX Tallinn−0,21%2 194,53
- OMX Vilnius−0,13%1 504,84
- S&P 500−0,02%7 704,13
- DOW 30−0,31%51 349,98
- Nasdaq 0,01%26 939,37
- FTSE 100−0,24%10 679,99
- Nikkei 2251,26%66 339,97
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,72
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus mõistis Remetilt välja 1,1 miljonit krooni
Tallinna linnakohus mõistis AS Remeti tütarettevõttelt OÜ Remet Ehituse välja alltöövõtja AS Hiieko kasuks 1,1 miljonit krooni ja kohtukulud.
Ehkki Remet vaidlustas otsuse, ei võtnud ringkonnakohus asja menetlusse ning linnakohtu otsus jõustus.
Remet Ehituse jäi Hiiekole võlgu Tabasalu ujula ehituselt, kuhu alltöövõtja 2002. aastal ventilatsiooniseadmeid paigaldas. Maksmata jätmise põhjenduseks tõi Remet, et ujula tellija, Harku vallavalitsus, ei jäänud Hiieko paigaldatud automaatikaseadmetega rahule. Samas selgus kohtuotsusest, et Remet jättis tellijaga ehitustööde aluseks olnud automaatikaprojekti kooskõlastamata, kuid alltööleping keelas kooskõlastamisi teha ka alltöövõtjal. Väidetavalt tellija soovidele vastu tulles rikkus Remet riigihanke algtingimusi ja muretses ujulale väljanägemiselt teistsuguse seadme. See sundis juba valminud automaatikasüsteemi enne käikulaskmist ümber ehitama. Ümberehitustööd tellis Remet ASilt Ecomatic.
Kohus leidis, et peatöövõtja ei saa ühepoolselt keelduda alltöövõtja ees võetud kohustuste täitmisest ja peab tellitud tööde eest raha välja maksma.
Kokku tuleb OÜ Remet Ehitusel maksta AS Hiiekole 1 132 483 krooni saamata jäänud tööraha ja viiviseid ning 92 474 krooni õigusabi kulude katteks.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Herem: Eesti sõjaline ohuhinnang ei ole muutunud
Herem: Eesti sõjaline ohuhinnang ei ole muutunud
Linnas: olime sada protsenti kindlad, et tuleb õigeksmõistev otsus
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Kohtumaja fuajees lahvatas pikk sõnasõda
TTJA menetlus tuvastas rikkumised
Podcastid
Enimloetud
1
“100 inimest pole palka saanud”
5
Viimased uudised
Herem: Eesti sõjaline ohuhinnang ei ole muutunud
Tagasi Äripäeva esilehele