• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Hiljuti ilmus internetti Tallinna linnavolikogu 3. märtsist 2005 pärinev määrus nr 17 linna haljastuse arengukava kinnitamiseks koos kavaga. Lisades juurde fakti, et valitseva koalitsiooni leppes on kõva sõnana kirjas kohustus iga raiutud puu asemel viis uut istutada, tundub haljastuse tulevik meie linnas ju päikeseline.
Uue arengukava kohta tuleb esile tuua kolm üldist tähelepanekut. Nimelt kuskil ei ole kirjas, et põhieesmärk peab olema elukeskkonna parandamine linnas, mis meie arvates on primaarne. Teiseks ei peetagi probleemiks, et linna keskosas vähenevad pidevalt puude kasvukohad ja halvenevad kasvutingimused, mis on pidevalt intensiivistuva autoliikluse surve tulemus. Kolmandaks, haljastusprobleemide seas ei mainita üldse kõrghaljastuse biomassi tähtsust (vähesust) linnas kõige efektiivsema mikrokliima parandajana ja välisõhu puhastajana.
Sellega on jälle lõdva randmega mööda mindud juba 1988. aasta Tallinna keskkonnakaitse kontseptsioonis sõnastatud olulisest põhimõttest. Arengukavas on küll punkt tänavaäärsete haljastute seisundist, kuid puudub igasugune hinnang nende haljastute piisavuse, samuti nende biomassi suuruse kohta. Materjali esitus jätab mulje, et kesklinna linnaosas on õhusaaste, mis nüüd tekib juba üle 90% ulatuses autoliiklusest, vähendamiseks vajalik biomass justkui olemas.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele